Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года Дело № 2-4562/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего Жугановой Н.В. при секретаре Гамаюновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Мурзин М.В. обратился в суд с иском к ООО «Арктикнефть»о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с Дата по Дата работал в ООО «Арктикнефть» вахтовым методом в должности **** в транспортной службе на производственном участке .... Согласно Справке ООО «Арктикнефть» от Дата задолженность предприятия по выплате заработной платы перед заявителем по состоянию на Дата составила .... рубля 09 копеек. В связи с невыплатой заработной платы в установленные сроки, начиная с Дата, а в последствии с несвоевременным расчетом при увольнении считает, что ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий, так как денежные средства, заработанные у ответчика являются единственным средством к существованию. Он по настоящее время переживает и испытывает стыд и унижение, поскольку вынужден был неоднократно обращаться к ответчику по вопросу выплаты денежных средств. Просил взыскать с ООО «Арктикнефть» невыплаченную заработную плату в сумме .... рубля 09 копеек, компенсацию морального вреда в сумме .... рублей. В судебном заседании представитель истца Александрова Е.А. уточнила исковые требования. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме .... рубля 59 копеек и компенсацию морального вреда в размере .... рублей. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений по иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, частично удовлетворяет исковые требования. В силу части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии с частью 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Судом установлено, что в период с Дата по Дата истец работал в ООО «Арктикнефть» вахтовым методом в должности **** в транспортной службе на производственном участке .... Согласно Справке ООО «Арктикнефть» от Дата задолженность предприятия по выплате заработной платы перед заявителем по состоянию на Дата составила .... рубля 09 копеек. Вместе с тем, судебным приказом № ** от Дата мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа г. Мурманска с ООО «Арктикнефть» в пользу Мурзина М.В. взыскана задолженность по заработной плате в сумме .... рублей 50 копеек. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы в сумме .... рубля 59 копеек подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца в части своевременной выплаты заработной платы, компенсации за льготный проезд, требование о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации суд учитывает грубость допущенного нарушения, характер негативных последствий для истца, вызванных такими нарушениями, в том числе повлекших лишение возможности истца распоряжаться указанными денежными средствами. Исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу страданий, степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме .... рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Мурзина М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» в пользу Мурзина М.В. задолженность по заработной плате в сумме .... рубля 59 копеек, компенсацию морального вреда в сумме .... рублей, а всего .... рубля 59 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» в доход бюджета государственную пошлину в сумме .... рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Н.В. Жуганова