2-4467 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе: председательствующего судьи Ганбиной С.В. при секретаре Дорошенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Дунаеву В.И. о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области) обратилась с иском к Дунаеву В.И. о взыскании налога на имущество в сумме 123 рубля 94 копейки и пени в сумме 8 рублей 46 копеек. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником квартиры по адресу: .... Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчик налог на указанное имущество за Дата не оплатил, просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в общей сумме 123 рубля 94 копейки, а также сумму пени за несвоевременную уплату налога - 8 рублей 46 копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Дунаев В.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, письменных возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1 Закона РФ 2003-1-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними. Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Как установлено в судебном заседании, Дунаев В.И. является собственником квартиры по адресу: .... инвентаризационной стоимостью .... рубля. За Дата истцом исчислен налог на вышеуказанное имущество в сумме 123 рубля 94 копейки. В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пунктом 10 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора, штрафов. Как установлено судом, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от Дата № **, выставленным Дунаеву В.И., установлен срок его исполнения Дата. Следовательно, шестимесячный срок, предусмотренный требованием указанной статьи, истек Дата. Из материалов дела следует, что с исковыми требованиями о взыскании с Дунаева В.И. налога на имущество и пени за Дата Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области в установленный для обращения с исковым заявлением срок не обратилась, в связи с поздним получением сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области. Рассматриваемое исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г. Мурманска суд Дата. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области пропущен по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению. Расчет налога и расчет пени судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспаривался. Поскольку доказательств обратного ответчиком суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, статей 1,2,5 Закона РФ № 2000-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. 103, ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дунаева В.И. в пользу Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области налог на имущество за Дата в общей сумме 123 рубля 94 копейки, пени за просрочку уплаты налога на имущество - 8 рублей 46 копеек, а всего 132 (сто тридцать два) рубля 40 копеек. Взыскать с Дунаева В.И. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.