Дело № 2-4845/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Науменко О.Г. о взыскании единого налога на вмененный доход и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Науменко О.Г. задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени за Дата в размере .... рублей и пени .... рубля 15 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Дата представил в налоговую инспекцию декларацию по Единому налогу на вмененный доход за Дата, из которой следовало, что сумма налога составила .... рублей. В результате камеральной налоговой проверки было установлено, что ответчиком не исполнены обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за Дата. Указанный налог должен был быть уплачен ответчиком не позднее Дата. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, в адрес ответчика направлялись налоговое требование № ** от Дата об уплате налога на вмененный доход и пени в срок до Дата, который не исполнен. Науменко О.Г. утратил статус индивидуального предпринимателя Дата. Инспекция просит взыскать сумму задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме .... рублей, пени в сумме .... рублей 15 копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Науменко О.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие. В возражениях указал, что недоимки не имеет, а налоговым органом пропущен срок для обращения в суд по указанному требованию.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Как установлено судом, Дата Науменко О.Г. представил в налоговую инспекцию декларацию по единому налогу на вмененный доход за Дата, из которой следовало, что сумма налога составила .... рублей..
С учетом положений статьи 346.32 Налогового кодекса РФ Науменко О.Г. обязан был уплатить ЕНВД не позднее Дата, вместе с тем указанную обязанность ответчик не исполнил до настоящего времени.
В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно материалов дела требование об уплате налога № ** изготовлено налоговым органом по состоянию на Дата, срок исполнения указан до Дата (л.д. 14).
Таким образом, со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате ответчиком налога до дня обращения в суд с иском прошло более .... лет и 7 месяцев.
Поскольку налоговым органом значительно пропущен установленный для обращения в суд с иском срок, а доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме .... рублей и пени в сумме .... рубля 15 копеек, не может быть удовлетворено.
На основании статей 346.32, статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 167, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Науменко О.Г. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме .... рублей и пени в сумме .... рубля 15 копеек оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Л.Н. Бойко