Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2011 года
Дело № 2-1605
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2011 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего – судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицкевич И.В. к нотариусу Фленовой Т.А., Грицкевич В.Ю., Цуранову М.М. об исключении из числа наследников и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Грицкевич И.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Фленовой Т.А., Грицкевич В.Ю., Цуранову М.М. об исключении из числа наследников и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указала, что она является *** А., умершей Дата. Являясь ее наследницей, истица не может осуществить свое право на получение наследства. В свою очередь, имущество А. получила по праву наследования от умершей Дата Б., проживавшей по адресу: ...., и от умершего Дата В., проживавшего по адресу: .... А. вступила в наследство в .... Получить наследство она не успела, так как умерла, вступить в наследство истица не может из-за препятствий, которыми служат два заявителя на право наследования имущества Б.: Грицкевич В.Ю., племянник Б.., однако, документально данный факт не подтвержден более .... лет; Цуранов М.М., который направил отказ от наследства, однако, данный факт не был оформлен должным образом. Просит суд исключить Грицкевич В.Ю. и Цуранова М.М. из числа наследников, признать за Грицкевич И.В. право собственности на квартиры, расположенные по адресу: ....
О месте и времени судебного заседания истец извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не суду не сообщила.
Представитель истца Лысачек В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик нотариус Фленова Т.А. в судебном заседании просила исключить ее из числа ответчиков, считать ее третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, так как она не является ни стороной истца, ни стороной ответчика и не имеет заинтересованности в исходе дела. По существу спора пояснила, что в настоящее время она не может выдать свидетельство о праве на наследство, исключив Цуранова М.М. и Грицкевич В.Ю. из числа наследников, поскольку Цуранов М.М. обратился с заявлением о принятии наследства в установленный срок, а представленное им заявление об отказе от наследства по истечении шести месяцев после открытия наследства не является основанием для его исключения из числа наследников в силу закона. Грицкевич В.Ю. до настоящего времени не лишен возможности представить необходимые документы для принятия наследства. Кроме того, в материалах наследственного дела не имеется сведений о принятии кем-либо из числа наследников недвижимого наследственного имущества фактически.
Ответчик Цуранов М.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В виду отдаленности места проживания и возраста ответчика он был опрошен по судебному поручению ****ским районным судом .... Из протокола судебного заседания от Дата следует, что исковые требования об исключении его из числа наследников после умершего В. на имущество, оставшееся после смерти Б., он признает. Суду пояснил, что Б. его родная тетя, она родная сестра его матери Г., умершей .... года назад. После смерти тети Б. ему позвонили родственники и сказали, чтобы он обратился к нотариусу за принятием наследства, он выдал доверенность на право оформления наследства на имя А.. После этого никаких сообщений не было. Позднее он получил письмо от нотариуса, который предложил представить документы, подтверждающие родство с Б., свидетельства о рождении его матери и тети он нотариусу предоставить не смог, поскольку на его запрос в .... ему ответили, что документы не сохранились. На наследство, оставшееся после Б. он не претендует, к нотариусу по поводу наследства он обращаться не намерен в виду преклонного возраста и состояния здоровья.
Ответчик Грицкевич В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В виду отдаленности места проживания был опрошен по судебному поручению Судом .... Из протокола судебного заседания от Дата следует, что исковые требования он не признает, с иском не согласен, поскольку он является наследником. Каких-либо документов, подтверждающих родственные отношения между ним и Б., он представить не может, в данный момент он собирает документы и намерен обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Б., к нотариусу он обратился с заявлением о принятии наследства через свою дочь, действующую на основании доверенности.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика - нотариуса города Мурманска Фленову Т.А., исследовав материалы настоящего дела, материалы наследственного дела № ** умершего В., полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Статьей 1116 Гражданского кодекса РФ определено, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу статьи 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что после смерти В., умершего Дата, нотариусом города Мурманска Фленовой Т.А. открыто наследственное дело № **.
Дата Цуранов М.М. обратился к нотариусу .... с заявлением о принятии наследства после умершего В., данное заявление поступило нотариусу Фленовой Т.А. Дата.
Дата нотариус города Мурманска Фленова Т.А. сообщила Цуранову М.М. о заведении наследственного дела № **, сообщила, что в заявлении не указана степень родства с умершим, в связи с чем, она не имеет возможности установить круг наследников по закону, и запросила документы: свидетельство о смерти В., справку формы 7 с места жительства умершего, документы, подтверждающие родственные отношения с умершим.
Дата в нотариальную палату Мурманской области обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти В. двоюродная сестра А., проживающая в ....
Дата Цуранов М.М., являющийся племянником Б. и двоюродным братом В., направил нотариусу заявление, в котором указал, что он вынужден отказаться от наследства, в связи с отсутствием подтверждающих родство документов.
Данное заявление было рассмотрено нотариусом, Цуранову М.М. рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании отказавшимся от наследства, поскольку со времени открытия наследства прошло более шести месяцев, либо подтвердить родственные связи и оформить наследство.
Статьей 1157 Гражданского кодекса РФ оговорено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В данном случае, доказательств того, что Цуранов М.М. обратился в суд с заявлением о признании отказавшимся от наследства и имеется решение суда об удовлетворении данного заявления, у настоящего суда не имеется.
При этом, анализируя положения статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что наследник, подавший заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, не вправе отказаться от наследства за пределами указанного шестимесячного срока и не может реализовать свое право на отказ от наследства путем подачи иска в суд о признании его отказавшимся от наследства, поскольку право на подачу такого иска предоставлено только наследнику, принявшему наследство способом фактического принятия наследства.
Тем более, по мнению суда, в случае не предоставления наследником каких-либо документов или предоставления таким наследником заявления об отказе от наследства, но за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, данный наследник не может быть исключен из числа наследников или признан отказавшимся от наследства по иску другого наследника, поскольку возможность защиты прав другого наследника указанным способом не предусмотрена действующим гражданским законодательством.
Кроме того, при рассмотрении настоящего дела судом учитывается, что Цуранов М.М., Дата рождения, свой отказ от наследства, выраженный в протоколе судебного заседания ****ского районного суда .... от Дата, обосновывает тем, что он не может документально подтвердить родственные связи, поскольку обращался в соответствующие органы с запросами, но получил ответ, что документы не сохранились, а решать далее вопросы, связанные с принятием наследства, для него затруднительно в силу преклонного возраста и состояния здоровья.
Из заявления от Дата, которое имеется в материалах наследственного дела, следует, что Цуранов М.М. вынужден отказаться от наследства в связи с отсутствием у него необходимых документов.
При этом настоящим судом отмечается, что визуально почерк указанного заявления и почерк подписи лица, подписавшего данное заявление от имени Цуранова М.М., существенно отличаются от почерка в иных документах наследственного дела, в том числе от почерка в заявлении о принятии наследства, выполненных от имени Цуранова М.М.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются существенные сомнения относительно того, что истинная воля Цуранова М.М. была направлена на отказ от рассматриваемого наследства.
Дата Грицкевич В.Ю., двоюродный брат В., обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, данное заявление поступило в наследственное дело Дата.
В материалах дела не имеется сведений о том, что Грицкевич В.Ю. пропустил срок для подачи заявления о принятии наследства, установленный частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, без уважительных причин, в материалах дела отсутствует решение суда об отказе Грицкевич В.Ю. в восстановлении срока принятия наследства.
Кроме того, у суда имеются сведения о том, что Грицкевич В.Ю., намеренный принять наследство, обратился в Октябрьский районный суд города Мурманска с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим В. и Б., однако, определением судьи от Дата данное заявление было возвращено ему в связи с неподсудностью данного дела Октябрьскому районному суду города Мурманска, то есть Грицкевич В.Ю. фактически намерен установить в суде факт родственных отношений и принять наследство.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суду не представлено доказательств фактического принятия наследства в виде квартиры № **, расположенной в доме № ** по ...., а также квартиры № ** в доме № ** по ...., кем-либо из наследников, претендующих на указанное наследственное имущество.
В соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Вместе с тем требований о том, что Грицкевич В.Ю. и Цуранов М.М. являются недостойными наследниками, истцом не заявлено, доказательств наличия указанных обстоятельств, суду не представлено.
Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований об исключении из числа наследников Цуранова М.М. и Грицкевич В.Ю.
Также истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на квартиры, расположенные по адресам: ....; ....
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 1163).
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении наследуемого имущества является свидетельство о праве на наследство.
В настоящее время свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателей, истцу не выдано.
Как установлено в судебном заседании, Цуранов М.М. и Грицкевич В.Ю. не лишены возможности претендовать на указанное наследственное имущество, а, следовательно, на получение свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах, оснований для признания права собственности на указанное наследственное имущество за Грицкевич И.В., у суда не имеется.
При принятии решения судом учитывается, что в ходе рассмотрения дела истец и его представитель не заявляли ходатайства о замене ненадлежащего ответчика – нотариуса Фленовой Т.А. надлежащим и не давали согласия на такую замену, когда об этом ходатайствовала ответчик - нотариус Фленова Т.А., а также не заявляли отказа от иска к ответчику - нотариусу Фленовой Т.А.
Как установлено в судебном заседании, у нотариуса Фленовой Т.А. в настоящее время отсутствуют законные основания для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество.
При этом нотариус Фленова Т.А. не является лицом, препятствующим истцу получить указанное свидетельство по иным причинам, а также лицом, удерживающим наследственное имущество или оспаривающим права истца на наследственное имущество, поэтому суд отказывает в удовлетворении требований истца об исключении из числа наследников и признании права собственности на наследственное имущество, заявленных к нотариусу Фленовой Т.А.
Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд в соответствии со статьями 88, 91, 103 ГПК РФ полагает взыскать с Грицкевич И.В. в пользу муниципального образования город Мурманск неуплаченную ей при подаче иска часть государственной пошлины в размере .... рублей, исчисленную, исходя из стоимости объектов недвижимого имущества по представленным Отчетам об оценках, в отношении которых истец просила признать за ней право собственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Грицкевич И.В. к нотариусу Фленовой Т.А., Грицкевич В.Ю., Цуранову М.М. об исключении из числа наследников и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без удовлетворения.
Взыскать с Грицкевич И.В. в пользу муниципального образования город Мурманск неуплаченную при подаче иска часть государственной пошлины в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий А.В. Кулдыкин