Дело № 2-4233.
Изготовлено 10 ноября 2011 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной Л.Д. к ИФНС России по г.Мурманску, Пронь Л.И. о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Юрина Л.Д. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Мурманску о восстановлении срока принятия наследства после смерти Дата брата А. В обоснование указала, что является наследником второй очереди, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права по уважительным причинам, поскольку в силу определенных причин не поддерживала связь с братом и поздно узнала о его смерти, имеющееся заболевание (....) и преклонный возраст препятствовали ей своевременному обращению за наследством, не знала о существовании банковских вкладов на имя А.. Просила восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в отделениях Сбербанка РФ в .... и ....
Определением суда от Дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена принявшая наследство А. Пронь Л.И..
Истец просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
Ответчик Пронь Л.И. в судебном заседании возражала против иска по тем основаниям, что является единственным наследником всего имущества А. по завещанию. Вступила в наследство в установленный законом срок. А. являлся *****. До дня его смерти они поддерживали отношения, она оказывала ему помощь в приобретении продуктов питания. А. до дня смерти проживал в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: ..... О смерти А. она лично сообщила истцу по телефону Дата, при этом Юрина Л.Д. отказалась приехать на похороны. Расходы на похороны А. и их организацию она, Пронь Л.И., полностью взяла на себя. Истцу было известно об имеющихся у А. денежных сбережениях, хранящихся в банке, что следует из ее письма, в котором она просит А. выдать доверенность на получение денежных вкладов. Просила отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика ИФНС России по г.Мурманску, представитель третьего лица ОАО Сберегательный Банк России, нотариус нотариального округа .... Б. извещены судом о месте и времени рассмотрения дела, на личном участии в судебном заседании не настаивали.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, отклоняет иск по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В обоснование заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства истец Юрина Л.Д. ссылается на то, что является наследником второй очереди после смерти А., и установленный законом срок пропущен ею по уважительным причинам.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (статья 1149 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
Согласно статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из материалов дела, материалов наследственного дела № ** умершего Дата А., после смерти последнего открыло наследство в виде принадлежащих А. денежных средств, хранящихся на счетах в филиале № ** Мурманского отделения № 8627 (Северо-Западный банк) АКБ Сбербанка РФ и на счетах ****ского отделения № ** (....) АКБ Сбербанка РФ.
Истец Юрина Л.Д. является неполнородной сестрой А., умершего Дата, что установлено вступившим в законную силу решением ****ского районного суда .... от Дата.
В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации неполнородные братья и сестры наследодателя относятся к наследникам второй очереди.
Вместе с тем, судом установлено, что Дата А. совершил завещание, удостоверенное нотариусом .... В., по которому все имущество, как движимое, так и недвижимое, которое ко дню смерти А. окажется принадлежащим ему, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещано им Пронь Л.И..
Данное завещание, по сведениям нотариуса, в порядке статьи 1130 ГК РФ не отменялось и не изменялось.
Представленное суду завещание А. по своей форме и порядку совершения соответствует требованиям статей 1124, 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд не располагает сведениями о признании Пронь Л.И. в установленном статьей 1117 Гражданского кодекса РФ порядке недостойным наследником, также как и сведениями о признании завещания недействительным в соответствии со статьей 1131 Гражданского кодекса РФ.
Дата нотариусом нотариального округа .... Б. на имя Пронь Л.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Как установлено статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Таким образом, в силу совершения А. завещания в пользу Пронь Л.И. оснований для призвания к наследованию наследника второй очереди Юриной Л.Д. не имелось.
Доказательства тому, что истец имеет право на обязательную долю в наследстве, предусмотренную статьей 1149 ГК РФ, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку право наследования у Юриной Л.Д. не наступило, требование истца о восстановлении установленного законом срока для принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Юриной Л.Д. к ИФНС России по г.Мурманску, Пронь Л.И. о восстановлении срока принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманск в течение 10 дней.
Председательствующий: Д.В. Бырина