Дело № 2-4776

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                                                         г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Хлынину А.В., Долмат Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратился в суд с иском к Хлынину А.В., Долмат Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что собственники жилых помещений, расположенных по адресу: ...., выбрали способ управления жилым домом - управляющую организацию - ООО «Октябрьское ЖЭУ», что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилых помещений от Дата. Хлынин А.В. является собственником квартиры № ** в доме № ** по ...., жилой площадью .... кв. метров, состоящей из .... комнат, на основании договора приватизации. Совместно с ним в квартире зарегистрирована и проживает Долмат Н.А.. За период с Дата по Дата задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет .... рубль 06 копеек. В связи с тем, что ответчики своевременно не исполнили свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, им начислены пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 25 копеек. В связи с тем, что ответчики добровольно не исполнили свои обязанности, ООО «Октябрьское ЖЭУ» вынуждено было обратиться за оказанием юридической помощи для составления искового заявления и направления его в суд в ООО ****, заключив договор возмездного оказания услуг и оплатило .... рублей за юридические услуги. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме .... рубля 06 копеек, пени в размере .... рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 38 копеек, по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере .... рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики извещались судом в установленном законом порядке по месту жительства, мнения по иску не представили, причину неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд вправе, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статьи 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № **, в доме № ** по ...., собственником квартиры является Хлынин А.В..

Задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным платежам с Дата по Дата составила .... рубль 06 копеек, в материалах дела имеется оборотно-сальдовая ведомость по лицевому счету.

Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению оплаты жилья и коммунальных услуг, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

Кроме того, в обязательства должников входит уплата пени, которые установлены статьей 332 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с тем, что ответчиками обязательства не исполнены надлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей, с них подлежат взысканию пени в размере .... рублей 25 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, требование истца о возмещении расходов, связанных с направлением искового заявления в суд обоснованны и подлежат удовлетворению. Факт расходов подтвержден материалами дела.

С ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 38 копеек.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

На основании ст.ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Хлынину А.В., Долмат Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Хлынина А.В., Долмат Н.А. солидарно в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рубля 06 копеек, пени в размере .... рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, а всего .... рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                   А.В.Кулдыкин