Дело:2-3752/11
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2001 года
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Андросовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стремилова В.А. к Галкову Е. И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Стремилов В.А. обратился в суд с иском к Галкову Е. И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
В обоснование иска указал, что Дата его сыну сослуживцем Галковым Е.И. был причинён тяжкий вред здоровью повлекший его смерть. Приговором ****ского гарнизонного военного суда .... от Дата ответчик Галков Е.И. был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, а также в совершении должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, с причинением тяжких последствий, то есть в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч.3 ст. 286 УК РФ. Галкову Е.И. было назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором суда за Стремиловым В.А. было признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Смертью сына истцу были причинены нравственные страдания, нарушено его право на семью, благополучие, поддержку, заботу и опору в старости со стороны взрослого сына. В результате совершённого преступления он потерял кормильца. Просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение морального вреда, причинённого преступлением в размере .... рублей.
В судебном заседании Стремилов В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Галков Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления телеграмм по месту регистрации Галкова Е.И., которые были вручены матери ответчика. Сведения о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: ...., были предоставлены отделом адресно-справочной работы ТП УФМС России по ....
Также ответчик лично осуществил 2 звонка на телефон секретаря судебного заседания, которая в разговоре с ним сообщала и напоминала о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от Дата и Дата, а также трафиком телефонных переговоров, предоставленным ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
Кроме того, Дата в адрес суда ответчиком Галковым Е.И. была направлена телеграмма, в которой он просит отложить судебное заседание, в связи с нахождением за пределами места проживания по семейным обстоятельствам, однако доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суду не представил.
Суд отмечает, что указанная телеграмма доподлинно подтверждает тот факт, что ответчик надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Стремилова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав может осуществляется путем компенсации морального вреда.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статья 1101 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что приговором ****ского гарнизонного военного суда .... от Дата Галков Е.И. был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего А., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признан виновным в совершении должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, с причинением тяжких последствий, то есть в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ.
Вышеуказанным приговором суда за Стремиловым В.А. было признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что в результате действий ответчика истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в нарушении его права на семью, благополучие, поддержку, заботу и опору в старости со стороны взрослого сына, потерю кормильца, и исходя из характера и степени нравственных страданий, причиненных потерпевшему, учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителя вреда, руководствуясь требованием разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в сумме .... рублей.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.
На основании изложенного, статей 12, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Галкова Е. И. в пользу Стремилова В.А. компенсацию морального вреда в размере .... рублей.
Взыскать с Галкова Е. И. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Е.В. Гапеенко