Дело № 2-4711
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2011 года г. Мурманска
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Андросовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальщиковой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Косметикс» о взыскании заработной платы, оплаты отпускных,
УСТАНОВИЛ:
Пальщикова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом Косметикс» (далее - ООО «ТД Косметикс») о взыскании заработной платы, оплаты отпускных.
В обоснование иска указано, что с Дата по Дата Пальщикова Н.Н. состояла в трудовых отношениях с ООО «ТД Косметикс», работая в должности ****. Задолженность ответчика по выплате заработной платы за период с Дата по Дата составила .... рубля, за период с Дата по Дата - .... рубля 60 копеек. Невыплаченные истцу отпускные за .... календарных дня составили .... рублей 20 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность.
Представитель Пальщиковой Н.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с Дата по Дата в размере .... рублей, за период с Дата по Дата - .... рублей, задолженность по оплате отпускных за период с Дата по Дата в количестве .... календарных дней в размере .... рублей 28 копеек. Указала, что решением Арбитражного суда Мурманской области от Дата ОО «ТД Косметикс» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Вместе с тем, задолженность перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашена.
Представитель ответчика - ООО «ТД Косметикс» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что генеральным директором Общества, полномочия которого решением Арбитражного суда прекращены, не переданы документы, из содержания которых можно бы было установить, что истец работала у ответчика. Сумму исковых требований не оспаривал, поскольку не имеется доказательств обратного.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации установлено право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.
В силу статьи 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В соответствии со статей 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Пальщикова Н.Н. с Дата по Дата состояла в трудовых отношениях с ООО «ТД Косметикс», работая в должности ****, что подтверждается копиями: приказов о приёме на работу № ** от Дата и об увольнении № ** от Дата, личной карточки работника, штатного расписания, утвержденного Дата, табелями учета рабочего времени за период времени с Дата по Дата, приказа о предоставления отпуска работнику от Дата, заверенными в установленном законом порядке.
Согласно справкам ООО «ТД Косметикс» от Дата, Дата, в связи с финансовыми трудностями предприятия, истцу производились начисления заработной платы, однако её выплат не осуществлялось. Размер задолженности по заработной плате за период с Дата по Дата составил .... рублей, за период с Дата по Дата - .... рублей, задолженность по оплате отпускных за период с Дата по Дата в количестве .... календарных дней в размере .... рублей 28 копеек, что не оспаривалось ответчиком.
Поскольку ответчиком добровольно не выплачена задолженность по заработной плате и оплате отпускных в день увольнения, с него в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанные суммы.
Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителем ответчика суду не представлено и в судебном заседании не получено.
На основании изложенного, статей 11, 135,136, 140 Трудового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Косметикс» в пользу Пальщиковой Н.Н. задолженность по заработной плате в размере .... рублей, оплате отпускных - .... рублей 28 копеек, а всего .... рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г.Мурманска со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Е.В. Гапеенко