Мотивированное решение
изготовлено 15 ноября 2011 года
Дело № 2-4758/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротовой Е.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кротова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование требований указала, что Дата в .... по вине водителя автомобиля " Авто 1 " А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль " Авто 2 " получил технические повреждения.
Поскольку вред причинен только имуществу и ДТП произошло с участием двух транспортных средств, она обратилась к страховщику своей гражданской ответственности ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. Согласно отчету от Дата, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет .... рублей 20 копеек. За составление отчета она уплатила 7 500 рублей.
Ответчик выплатил истцу в счет страхового возмещения .... рублей 92 копейки.
Поскольку до настоящего времени ответчиком выплата в полном объёме не произведена, просила взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование», страховое возмещение в сумме .... рубль 28 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 7 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рубля 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме .... рублей.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.
Представитель привлеченного судом в порядке статьи 43 ГПК РФ третьего лица ООО **** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании статьи 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года (далее – Правила), страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно пункту 48.1. Правил потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с пунктом 48.2. Правил страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, производит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов возмещает потерпевшему по его требованию вред, причиненный имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков).
В судебном заседании установлено, что Дата в .... произошло ДТП с участием автомобиля марки " Авто 2 ", гос.номер № **, принадлежащего на праве собственности Кротовой Е.А. и под ее управлением и автомобиля марки " Авто 1 ", под управлением собственника автомобиля А.
ДТП произошло в результате несоблюдения водителем А. п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.
Согласно отчету № **/Дата от Дата составленного ИП Б., полная стоимость восстановления транспортного средства с учетом физического износа составила .... рублей 20 копеек.
За проведение оценки стоимости восстановления поврежденного автомобиля истцом уплачено 7 500 рублей.
Гражданская ответственность истца, как владельца транспортного средства, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис серия № **).
Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу истца и дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, истец вправе в соответствии со статьей 14.1 ФЗ от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ и п.48.1 Правил страхования предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.
Суд признает отчет, составленный ИП Б. обоснованным и достоверным, поскольку он включает в себя все повреждения, полученные автомобилем в дорожно-транспортном происшествии, указывает стоимость разборки, сборки узлов и деталей автомобиля. Также, экспертом дана надлежащая оценка амортизационного износа автомобиля, стоимость нормо-часа выполнения работ определена с учетом цен Мурманского региона.
В то же время, ответчиком мотивированных возражений относительно представленного отчета не заявлено.
Согласно акту о страховом случае ответчиком произведена выплата страхового возмещения в сумме .... рублей 92 копейки.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно пункту 5 статьи 12 указанного Федерального Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Поскольку ответчиком выплата страхового возмещения до настоящего времени в полном объёме не произведена, доказательств обоснованности её снижения не приведено, требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме .... рубль 29 копеек и расходов по оплате услуг независимой оценки в сумме 7 500 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме .... рубль 14 копеек и расходов по оплате юридических услуг в сумме .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Кротовой Е.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Кротовой Е.А. страховое возмещение в сумме .... рубль 29 копеек, судебные расходы в сумме .... рубль 14 копеек, а всего .... рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Н.В. Жуганова