Мотивированное решение
изготовлено 15 ноября 2011 года
Дело № 2-4816/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Травникову А.В. о взыскании пени и налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Травникову А.В. о взыскании пени и налоговых санкций.
В обоснование указано, что Инспекцией в ходе проведения выездной налоговой проверки в отношении Травникова А.В. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты НДФЛ установлено, что ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, в Дата получил доход от продажи легкового автомобиля " Авто ", квартиры, расположенной по адресу: ...., а также получил в дар .... доли квартиры, расположенной по адресу: ..... При этом декларацию по форме 3-НДФЛ в ИФНС России по г. Мурманску не представил, в установленный НК РФ срок налог на доходы не уплатил. По результатам проверки Инспекцией начислен налог на доходы физических лиц за Дата в сумме .... рублей. В установленный законом срок – до Дата, сумма налога уплачена ответчиком не была. Уплата НДФЛ Травниковым А.В. произведена только после окончания выездной налоговой проверки в Дата и Дата. В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику начислены пени в сумме .... рублей 47 копеек, а также Травников А.В. привлечен к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ в виде штрафа в минимальном размере 1 000 рублей. Просит взыскать с ответчика пени в сумме .... рублей 47 копеек и налоговые санкции в сумме 1 000 рублей.
В судебном заседании представители истцов Повчун А.В. и Братищев И.И. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Травников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно статье 208 налогового Кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.
Согласно пункту 18.1 статьи 217 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Травников А.В. в Дата являлся индивидуальным предпринимателем, на основании собственного решения с Дата прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В проверяемом периоде с Дата по Дата доходов от предпринимательской деятельности не получал.
Согласно акту № ** выездной налоговой проверки от Дата Травниковым А.В. в Дата получены в дар .... доли квартиры, расположенной в .... по адресу: ...., согласно договорам дарения от Дата, Дата. Дарители долей в квартире А., Б. близкими родственниками или членами семьи Травникова А.В. не являются.
Кроме того, Травниковым А.В. в Дата продан объект недвижимости: квартира № ** в доме № ** по ...., находящийся в его собственности менее трех лет, за .... рублей, а также автомобиль " Авто ", Дата выпуска, за .... рублей.
Таким образом, ИФНС России по г.Мурманску определен доход, полученный Травниковым А.В. в Дата от продажи объектов недвижимости и иного имущества, в сумме .... рублей.
Фактически Травниковым А.В. НДФЛ за Дата в срок, предусмотренный ч.4 ст.228 НК РФ, не уплачен, налоговая декларация в ИФНС России по г.Мурманску не представлена.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей
Поскольку Травниковым А.В. после получения акта выездной налоговой проверки заявлен имущественный налоговый вычет, Инспекцией на основании полученных сведений предоставлен имущественный налоговый вычет на сумму в размере фактически понесенных затрат в сумме .... рублей.
По результатам проверки Травникову А.В. доначислен НДФЛ за Дата в сумме .... рублей.
В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 114 НК РФ мерой ответственности за совершение налогового правонарушения является налоговая санкция, которые устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов).
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Дата ИФНС по г.Мурманску вынесено решение № ** о привлечении Травникова А.В. к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 119 п.1 НК РФ (ред. ФЗ от 27.07.2010 № 229-ФЗ) за непредставление в налоговый орган налоговой декларации в виде штрафа в минимальном размере 1 000 рублей.
Копия решения вручена ответчику Дата, копия требования об уплате налоговой санкции № ** направлена ответчику Дата, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 9-10).
Доказательств того, что Травниковым А.В. оплачен штраф либо обжаловано решение ИФНС о привлечении его к налоговой ответственности суд не располагает.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с тем, что ответчиком требование об уплате налога исполнено не своевременно, за не уплату налога ему начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по состоянию на Дата, что составило .... рублей 47 копеек.
Таким образом, сумма пени .... рублей 47 копеек и налоговых санкций в размере 1 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Травникову А.В. о взыскании пени и налоговых санкций удовлетворить.
Взыскать с Травникова А.В. в доход бюджета пени в сумме .... рублей 47 копеек, налоговые санкции в размере 1 000 рублей, а всего .... рублей 47 копеек.
Взыскать с Травникова А.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме .... рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Н.В. Жуганова