2-4965
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гапеенко Е.В.
при секретаре Андросовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Чернявских В.И. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску (далее – ИФНС России по г.Мурманску) обратилась с иском к Чернявских В.И. о взыскании налога на имущество в сумме 191 рубль 72 копейки и пени в сумме 17 рублей 54 копейки.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником квартиры по адресу: ...., в связи с чем обязана к уплате налога на имущество. Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчик налог на указанное имущество за Дата с учетом произведенного перерасчета за Дата не оплатила, просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в сумме 191 рубль 72 копейки, а также сумму пени за несвоевременную уплату налога – 17 рублей 54 копейки, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Чернявских В.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, письменных возражений по иску не представила. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ 2003-1-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.
Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Как установлено в судебном заседании, Чернявских В.И. является собственником квартиры по адресу: ...., инвентаризационной стоимостью .... рублей 74 копейки.
За Дата истцом с учетом произведенного перерасчета инвентаризационной стоимости имущества за Дата исчислен налог на вышеуказанное имущество в сумме 191 рубль 72 копейки.
Из материалов дела следует, что Дата ответчику направлялось налоговое уведомление № ** о добровольной уплате налога за Дата, а также требование № ** от Дата об уплате налога сроком до Дата. Однако до настоящего времени в добровольном порядке налог не уплачен.
Таким образом, сумма налога в размере 191 рубль 72 копейки подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку до настоящего времени недоимка по налогу на имущество за Дата в указанном выше размере ответчиком не уплачена, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что составило 17 рублей 54 копейки.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пунктом 10 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора, штрафов.
Как установлено судом, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от Дата № **, выставленным Чернявских В.И., установлен срок его исполнения Дата. Следовательно, шестимесячный срок, предусмотренный требованием указанной статьи, истек Дата.
Из материалов дела следует, что с исковыми требованиями о взыскании с Чернявских В.И. налога на имущество и пени за Дата ИФНС по г.Мурманску в установленный для обращения с исковым заявлением срок не обратилась, в связи с поздним получением сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области.
Рассматриваемое исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г.Мурманска суд Дата.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд ИФНС по г.Мурманску пропущен по уважительной причине, в связи с чем он подлежит восстановлению.
Расчет налога и расчет пени судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспаривался.
Поскольку доказательств обратного ответчиком суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, статей 1,2,5 Закона РФ № 2000-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. 103, ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чернявских В.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску налог на имущество за Дата с учетом произведенного перерасчета за Дата в сумме 191 рубль 72 копейки, пени за просрочку уплаты налога на имущество – 17 рублей 54 копейки, а всего 209 (двести девять) рублей 26 копеек.
Взыскать с Чернявских В.И. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано В Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко