Дело № 2-5083
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего федерального судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Андросовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Дульскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к Дульскому В.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 70 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 54 копейки.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата между банком и Дульским В.А. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере .... рублей 46 копеек сроком на .... месяцев с уплатой .... % годовых, а также договор об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договор об открытии спецкартсчета с предоставлением в пользование банковской карты «Master Card Unembossed» для перечисления банком суммы кредита и дальнейшего использования банковской карты для погашения кредита. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору, с учетом процентов, штрафной неустойки, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание составляет .... рублей 70 копеек, которую просит взыскать с ответчика в принудительном порядке. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 54 копейки.
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, приводила доводы аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Дульский В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 815 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Дульский В.А. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ** сроком на .... месяцев, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму .... рублей 46 копеек под ставку .... % годовых, а должник в свою очередь принял на себя обязательство погашать кредит и проценты по установленному графику.
Согласно указанному кредитному договору погашение суммы кредита производится заемщиком в сроки, указанные в графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.
При этом, в соответствии с п. 3.1.1 «Условий кредитования» плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные договором и действующими тарифами.
В соответствии с заявлением о выдаче кредита и представленным Графиком платежей ежемесячный платеж составил .... рубля 56 копеек.
Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях, ответчиком не оспаривается и подтвержден документально.
В соответствии с пунктом 9.10. и 9.10.3 «Условий кредитования», являющихся неотъемлемой частью условий рассматриваемого кредитного договора, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае если клиент не исполняет либо ненадлежащем образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между банком и клиентом и связанными с предоставлением банком клиенту заемных денежных средств.
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором № ** Дульским В.А. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет .... рублей 70 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – .... рубля 44 копейки; сумма процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата – .... рубля 54 копейки; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с Дата по Дата – .... рублей 80 копеек; плата за пропуск платежей за указанный период – .... рублей; проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата – .... рубля 92 копейки.
Данный расчет судом проверен, является правильным и ответчиком не оспаривался. В связи с этим, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании пункта 1 статьи 815, статей 309, 310, Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дульского В.А. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 54 копейки, а всего .... рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко