Дело 2-4834/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи - Бойко Л.Н.,
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Кольнер О.А. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением к Кольнер О.А. о взыскании налоговой санкции.
В обоснование заявленных требований указано, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за Дата была представлена ответчиком в нарушение установленного срока Дата, что является виновным противоправным деянием, ответственность за которое предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса РФ. По результатам проведения камеральной проверки представленной налоговой декларации, решением ИФНС России по г.Мурманску Кольнер О.А. был привлечен к налоговой ответственности в соответствии с санкцией указанной статьи, что составило 100 рублей. Поскольку до настоящего времени, несмотря на направление ответчику соответствующего требования, данный штраф не уплачен, просит суд взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по г.Мурманску штрафную санкцию в размере 100 рублей, дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Кольнер О.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) в силу статьи 207 Налогового кодекса РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им в денежной натуральной форме, а также право на распоряжение, которыми у него возникло, в том числе доходы, полученные в порядке дарения имущества и имущественных прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ срок представления декларации по налогу на доходы установлен не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В данном случае, налоговая декларация по налогу на доходы за Дата должна была быть представлена не позднее Дата.
Вместе с тем, судом установлено и из материалов дела следует, что налоговая декларация о доходах за Дата была представлена ответчиком Кольнером О.А. в налоговый орган Дата, налог на доходы в установленный законом срок уплачен не был.
В силу ч.1 ст.119 Налогового кодекса РФ ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде взыскания штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей к уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её предоставления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей.
В связи с этим решением Инспекции ФНС России по г. Мурманску № ** от Дата Кольнер О.А. был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей.
ИФНС России по г. Мурманску направлялись письменные уведомления ответчику, в которых сообщалось об имеющемся налоговом правонарушении, однако, вплоть до настоящего времени, он штраф не уплатил.
Таким образом, исковые требования ИФНС России по г.Мурманску к ответчику заявлены с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика госпошлину в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, статей 119, 210, 229 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кольнера О.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску штраф в размере 100 (сто) рублей, перечислив указанную сумму на р\счет № ** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск, БИК № **; получатель: ИНН № **, КПП № ** УФК Минфина России по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску), ОКАТО № **, код бюджетной классификации № ** – 100 (сто) рублей.
Взыскать с Кольнера О.А. госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Л.Н. Бойко