2-4994/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-4994/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-Банк» к Османову И.О.о. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АЛЬФА-Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Османова И.О.о. денежных средств.

    В обоснование иска указано, что Дата между банком с             Османовым И.О.о. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № **. Соглашение о кредитовании заключено в оферно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... рублей, под .... % процентов годовых. Ответчик, в нарушение своих обязательств, не соблюдал установленный кредитным договором график погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая составляет 88.... рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубль 83 копейки, дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик Османов И.О.о. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец письменно ходатайствовал на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика и отсутствии возражений против заочного производства.

Суд, исходя из статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом позиции банка, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и своего представителя, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено судом, между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму .... рублей. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере .... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее Дата каждого месяца в размере не менее .... рублей.

    Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в нарушении установленного кредитным договором и дополнительным соглашением графика погашения кредита.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Османов И.О.о. при заключении соглашения о кредитовании взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых.

        Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита, сумма ссудной задолженности составляет .... рубля 35 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, у суда отсутствуют основания не доверять расчету банка.

        Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 167, 194-197, 198,               233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Османова И.О.о. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании                                         № ** от Дата в сумме .... рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубль 83 копейки, а ВСЕГО .... рублей 18 копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

    Председательствующий:                                                                  Н.В. Шуминова