Дело № 2-5174/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Петровой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Кириллову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Баренцбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Кириллова Д.Б. задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ЗАО «Баренцбанк» и Кирилловым Д.Б. был заключен договор № ** банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской картой. Приложением № ** к договору установлен размер единовременной задолженности по кредиту в сумме .... рублей. В пределах установленного лимита клиент вправе совершать операции с использованием карты. В рамках договора банк предоставил Кириллову Д.Б. кредит в размере .... рублей 12 копеек с условием оплаты процентов за пользование кредитом ....% годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты начисляются по ставке ....% годовых. Ответчик не исполняет установленные разделом 5 и Приложением № ** к договору обязательства по осуществлению ежемесячного минимального платежа по возврату кредита в размере ....% от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов (но не менее 50 рублей), а также не уплачивает проценты и вознаграждения. С Дата по кредиту допущена просрочка платежей.
Поскольку заемщиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, которая составляет .... рубль 62 копейки. Предъявленное Банком требование о досрочном погашении задолженности Кирилловым Д.Б. не исполнено. Просит суд взыскать с Кириллова Д.Б. задолженность .... рубль 62 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рубля 62 копейки.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснив, что не указанная по причине опечатки сумма штрафа за ведение счета просрочки в размере 1500 рублей была включена в общую сумму задолженности по кредитному договору Кириллова Д.Б.. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кириллов Д.Б. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказной почтой по известному суду адресу. В судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО «Баренцбанк» и Кирилловым Д.Б. был заключен договор № ** банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской картой. Приложением № ** к договору установлен размер единовременной задолженности по кредиту в сумме .... рублей. В пределах установленного лимита клиент вправе совершать операции с использованием карты. В рамках договора банк предоставил Кириллову Д.Б. кредит в размере .... рублей 12 копеек.
По условиям данного договора ответчик Кириллов Д.Б. обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере ....% годовых, а также ежемесячно вносить минимальный платеж по возврату кредита в размере ....% от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей.
При этом согласно договору при невозвращении кредита Заемщик обязался оплатить ....% годовых (п. 17 Договора), а также вносить плату за ведение счета просроченной задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается справкой по лицевому счету (л.д. 10-20).
В то же время, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносились ими не своевременно и не полном объеме, образовалась задолженность по кредиту за период с Дата по Дата, которая по состоянию на Дата составляет .... рубль 62 копейки, из которых срочная задолженность в сумме .... рублей 68 копеек, просроченная задолженность в сумме .... рубля 44 копейки, проценты по срочной задолженности .... рубль 50 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере .... рубля 44 копейки, просроченные проценты .... рублей 56 копеек, плата за ведение счета просрочки .... рублей.
Представленный Банком расчет задолженности судом проверен, является правильным и не оспаривался ответчиком.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика пользу истца задолженность по кредиту в сумме .... рубль 62 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме .... рубля 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 361-363, 809, 819 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56-57, 98, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кириллова Д.Б. в пользу закрытого акционерного общества «Баренцбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рубль 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 62 копейки, а всего: .... рубля 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Ж.А. Свиридова