ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Быриной Д.В. при секретаре Макаровой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Смирновой Е.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску (далее - ИФНС) обратилась с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени с Смирновой Е.П. В обосновании заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного в .... по адресу: ...., и обязана к уплате налога на данное имущество за Дата в сумме 252 рубля 13 копеек. Уплата налога должна производиться равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако ответчик налог на имущество не оплатил. Также в связи с неуплатой налога в срок установленный законодательством были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили 23 рубля 06 копеек. Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 252 рубля 13 копеек, пени в размере 23 рубля 06 копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Смирнова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока обращения в суд. В соответствии со статьей 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени. Согласно ч. 4 ст. 69 НК требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Судом установлено, что Смирнова Е.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... За Дата истцом исчислен налог на вышеуказанное имущество в сумме 179 рублей 17 копеек, с учетом перерасчета за Дата в сумме 72 рубля 96 копеек, что составляет ....% от стоимости имущества. Недоимка по уплате налога на имущество физических лиц за Дата составила 252 рубля 13 копеек. Ответчику направлялись налоговое уведомление для добровольной уплаты налога на имущество физических лиц за Дата. Однако в добровольном порядке в установленные законом сроки налог уплачен не был. Согласно требованию № ** от Дата, ответчику в срок до Дата предложено погасить имеющуюся задолженность по оплате налога. Указанное требование ответчиком также не исполнено. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за Дата ИФНС по г.Мурманску направлено в суд Дата, в то время как в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового Кодекса, иск должен быть направлен в суд не позднее Дата. При этом истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском указывая на позднее поступление сведений из отдела адресно-справочной работы ФМС России по Мурманской области. Указанные истцом обстоятельства не могут быть приняты судом в качестве уважительности причин пропуска срока, поскольку запрос сведений в отдел адресно-справочной работы ФМС России по Мурманской области был направлен ИФНС лишь Дата, кроме того, они противоречат положениям статей 46, 47, 48 НК РФ. Нарушение предусмотренных данными статьями сроков приводит к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым. Доказательств существования иных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, истцом суду не представлено. Поскольку установленные Налоговым Кодексом РФ сроки являются пресекательными, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Смирновой Е.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за .... и пени отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Д.В. Бырина