Мотивированное решение
изготовлено 23 ноября 2011 года
Дело № 2-4866/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Рзаеву Ш.Б.о. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Рзаеву Ш.Б.о. взыскании задолженности по договору займа средств.
В обоснование указано, что Дата между Обществом и Рзаевым Ш.Б., являющимся пайщиком Общества, (далее – Заемщик) был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей, сроком до Дата.
Условиями договора предусматривалось, что Заемщик вносит целевой взнос в размере .... рублей. По Уставу Общества, взнос является обеспечением его уставной деятельности, а их внесение является обязательным условием получения займов из фондов Общества, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг. При нарушении срока уплаты очередной части займа пайщиком-заемщиком уплачивается штрафная неустойка в размере ....% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда образовалась задолженность, до дня ее возврата Обществу, которое также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. По состоянию на Дата сумма основного долга составляет .... рублей, сумма пени (штрафной неустойки) составляет .... рублей, рассчитанных за период с Дата по Дата, сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности составляет .... рублей. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Рзаев Ш.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата между Обществом и Рзаевым Ш.Б., являющимся пайщиком Общества, (далее – Заемщик) заключен договор займа финансовых средств № ** на сумму .... рублей, сроком до Дата. Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от Дата за № **.
Согласно графику возврата займа и уплаты целевого взноса по договору, Заемщик обязался производить до Дата каждого месяца срока действия договора оплату суммы основного долга в размере .... рублей. Условиями договора также предусматривалось, что Заемщик ежемесячно вносит целевой взнос в размере .... рублей.
Вместе с тем, свои обязательства по погашению долга, уплате целевого взноса Рзаев Ш.Б.о. надлежащим образом не исполнил.
В силу пунктов 5.2 и 5.3 договора в случае нарушения срока уплаты очередной части займа пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в размере ....% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась, до дня ее возврата Обществу. При нарушении пайщиком срока уплаты очередной части займа Общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа составила .... рублей, сумма штрафной неустойки за период с Дата по Дата составила .... рублей, сумма задолженности по уплате ежемесячного целевого взноса на обеспечение уставной деятельности составила .... рублей.
Всего сумма задолженности составляет .... рублей и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 40 копеек, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Рзаеву Ш.Б.о. о взыскании задолженности по договору займа финансовых средств удовлетворить.
Взыскать с Рзаева Ш.Б.о. в пользу Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа финансовых средств в сумме .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей 40 копеек, а всего .... рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Н.В. Жуганова