Мотивированное решение
изготовлено 28 ноября 2011 года
Дело № 2-5008/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шабанов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Арктикнефть» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что истец работал в ООО «Арктикнефть» по договору возмездного оказания услуг № ** от Дата с Дата по Дата в должности ****. По договору ООО «Арктикнефть» не выплачена сумма вознаграждения в размере .... рублей 76 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму вознаграждения в размере .... рублей 76 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме .... рублей.
До рассмотрения дела по существу истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, частично удовлетворяет исковые требования.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу частей 1 и 2 статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Статьей 717 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Судом установлено, что Дата между Шабановым М.А. и ООО «Арктикнефть» заключен договор возмездного оказания услуг № ** от Дата.
Согласно пункту 1.1 Договора Шабанов М.А. обязался выполнить работы на производственному участке .... по <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 3.1 договора заказчик обязался выплатить подрядчику за выполнение работ вознаграждение в размере .... рублей в срок до Дата при условии подписания акта выполненных работ.
С указанной суммы заказчик самостоятельно производит все установленные законодательством удержания и перечисления, в том числе подоходный налог, и выплачивает Исполнителю сумму, оставшуюся после таких удержаний. Сумма за питание на производственном участке .... удерживается из вознаграждения на основании списков на питание (справки), предоставляемой заведующим производством общественного питания (пункты 3.2, 3.3 Договора).
Шабановым М.А. были выполнены все предусмотренные договором возмездного оказания услуг № ** от Дата работы, что подтверждается актом приемки выполненных работ от Дата.
Как следует из представленного истцом расчетного листка за июль 2011 года, задолженность по договору возмездного оказания услуг № ** от Дата ООО «Арктикнефть» перед истцом составила .... рублей 76 копеек.
Таким образом, требование Шабанова М.А. о взыскании с ООО «Арктикнефть» суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг № ** от Дата заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Моральным вредом являются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства).
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» статьей 151 ГК РФ предусмотрена возможность компенсации морального вреда в результате неправомерных действий, нарушающих личные неимущественные права либо другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Спорные правоотношения между сторонами возникли по поводу материальных требований истца – выплаты по договору возмездного оказания услуг.
Между тем, закон не допускает возможности требовать компенсации морального вреда при нарушении имущественного права.
При таких обстоятельствах требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме .... рубль 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабанова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» в пользу Шабанова М.А. денежные средства в сумме .... рублей 76 копеек, судебные расходы в сумме .... рубль 83 копейки, а всего .... рублей 60 копеек.
В части требований о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Жуганова