ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего – судьи В.В. Беляевой,
при секретаре О.Н. Мисуно,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4785/11 по иску ИФНС России по городу Мурманску к Грязютину И.Е. о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Грязютина И.Е. налога на доходы в размере .... рублей, пени в размере .... рубля 65 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за Дата налогоплательщиком Грязютиным И.Е. получен доход в размере .... рублей. При заполнении декларации Грязютиным И.Е. заявлены имущественные налоговые вычеты в размере .... рублей. Таким образом, налоговая база составила .... рублей. Соответственно, сумма налога, исчисленная в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ, и подлежащая уплате в бюджет, составила .... рублей. В соответствии со статьей 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, ИФНС России по городу Мурманску исчислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме .... рубля 65 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы в размере .... рублей и пени в размере .... рубля 65 копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 210 Налогового кодекса РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, подлежащих налогообложению, за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю. На следующий налоговый период разница между суммой налоговых вычетов в этом налоговом периоде и суммой доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, подлежащих налогообложению, не переносится, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ).
Пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что согласно представленной Грязютиным И.Е. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за Дата налогоплательщиком получен доход в размере .... рублей.
При заполнении декларации Грязютиным И.Е. заявлены имущественные налоговые вычеты в размере .... рублей.
Таким образом, налоговая база составила .... рублей.
Соответственно, сумма налога, исчисленная в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ, и подлежащая уплате в бюджет, составила .... рублей.
Ответчику направлялось налоговое требование № ** от Дата о необходимости оплатить налог за Дата в срок до Дата. Однако в добровольном порядке в установленные законом сроки налог уплачен не был.
В связи с этим, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что составило .... рубля 65 копеек.
Таким образом, иск Инспекции ФНС России по городу Мурманску к Грязютину И.Е. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 224, 229, 210 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по городу Мурманску к Грязютину И.Е. о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени удовлетворить.
Взыскать с Грязютина И.Е. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на доходы в сумме .... рублей, пени в размере .... рубля 65 копеек, всего .... рубля 65 копеек.
Взыскать с Грязютина И.Е. государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: В.В. Беляева