Мотивированное решение
изготовлено 03 декабря 2011 года
Дело № 2-4880/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитинского В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «КРЭС», обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района» о признании незаконным решения по начислению платы за пользование электрической энергией и понуждению к производству перерасчета,
УСТАНОВИЛ:
Никитинский В.Д. обратился в суд с иском к ООО «КРЭС» о признании незаконным решения по начислению платы за пользование электрической энергией и понуждению к производству перерасчета.
В обоснование указал, что проживает в принадлежащем ему жилом помещении квартире № ** дома № ** по ...., которая с момента ввода дома в эксплуатацию была оборудована газовой плитой с использованием питания от внутрикухонного газового баллона. В Дата в установленном законом порядке по согласованию подключения электроснабжения в его квартире была установлена стационарная электрическая плита. С указанного времени начисление платы за электроэнергию поступали по тарифу для домов (квартир), оборудованных стационарными электроплитами. Однако с Дата по Дата года начисление платы за электроэнергию ООО «КРЭС» производится по тарифу для домов, не оборудованных стационарными электроплитами. Просит признать незаконным решение ООО «КРЭС» по начислению платы за пользование электроэнергией без учета оборудования квартиры № ** в доме № ** по .... стационарной электроплитой и обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с Дата по Дата.
До рассмотрения дела по существу, по ходатайству истца, судом в качестве соответчика привлечено ООО «Жилкомсервис Октябрьского района».
В судебном заседании представитель истца Калинин М.Е. настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.
Представитель ответчика ООО «КРЭС» Львова М.В. в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что с Дата исполнителем коммунальных услуг в доме № ** по ...., в том числе и по предоставлению электроэнергии, является ООО «ЖКС Октябрьского района». ООО «КРЭС» состоит с ООО «ЖКС Октябрьского района» в договорных отношениях по оказанию услуг изготовления и отправки плательщикам квитанций на оплату электроэнергии, при этом поставщиком электроэнергии Никитинскому В.Д. ООО «КРЭС» не является. Начисление платы за электроэнергию ООО «КРЭС» производит на основании данных, представленных управляющей организацией, в связи с чем оснований для самостоятельного изменения тарифа по оплате электроэнергии не имеет. Указала, что ООО «КРЭС» является ненадлежащим ответчиком по делу. Просила в иске отказать.
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования к ответчику ООО «Жилкомсервис Октябрьского района».
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании части 1 статьи 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.
Согласно части 2, 3 статьи 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
В силу части 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 19.07.2011)"Об электроэнергетике" и Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.
В силу названных нормативных актов государственное тарифное регулирование осуществляется путем утверждения уполномоченными государственными органами системы ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую и тепловую энергию.
Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 27.10.2010 N 29/1 "Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, по Мурманской области на 2011 год" установлены и введены в действие тарифы (далее – Тарифы) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, по Мурманской области на период с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года.
В соответствии с пунктом 1.1 Тарифов для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами, одноставочный тариф составляет 1,91 рубль.
Согласно пункту 1.2 Тарифов для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, одноставочный тариф составляет 1,337 рублей.
При этом согласно постановлению Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 22.10.2009 N 35/2 (ред. от 11.11.2009) "Об установлении тарифов на электрическую энергию" по Мурманской области на 2010 год", указанные тарифы в 2010 году составляли: газовые плиты -1,75 рублей, электроплиты -1,225 рублей.
На основании пункта 2 Примечаний в Тарифам, тарифы на электрическую энергию, установленные пунктом 1.2 для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электрическими плитами и (или) электроотопительными установками, распространяются также на население, проживающее в многоквартирных жилых домах, не оборудованных газовыми плитами.
Судом установлено, что Никитинский В.Д. проживает и является плательщиком коммунальных услуг квартиры № ** дома № ** по ....
Дом № ** по .... с момента ввода в эксплуатацию газифицирован от внутрикухонных газовых баллонов, что подтверждается справкой № ** от Дата, выданной ОАО «Мурманоблгаз» (л.д.14).
До Дата в квартире истца была установлена газовая плита с использованием питания от внутрикухонного газового баллона, который был демонтирован работниками службы АГС МГГХ ОАО «Мурманоблгаз» в связи с установкой в квартире № ** дома № ** по .... электрической плиты, что подтверждается актом от Дата (л.д.9).
С целью получения разрешения на оборудование указанной квартиры стационарной электрической плитой, Никитинским В.Д. проведено согласование подключения электроснабжения и установки электрической плиты, что подтверждается письмом ОАО ****** (исх.№ ** от Дата), письмом ММУП *** (исх. № ** от Дата), справкой ММУП *** о выполнении технических условий (л.д.7,8,11).
Кроме того, проведено согласование технических условий ОАО ****** № ** от Дата на энергоснабжение квартиры № ** дома № ** по .... из отдела инженерно-технических работ и архитектурно-строительного надзора администрации города Мурманска (исх.№ ** от Дата).
По результатам согласования подключения электроснабжения Дата в квартире истца была установлена электрическая плита. Газоснабжение квартиры с Дата по настоящее время не осуществляется (л.д.14).
Дата в адрес УЖКХ администрации г.Мурманска направлено обращение 1 заместителя генерального директора ОАО ****** о возможности предоставления льготы для оплаты электроэнергии гражданам, самостоятельно установившим электроплиты в пределах нормативов, для домов оборудованных стационарными электроплитами (л.д.12).
Согласно представленных в материалы дела извещений-квитанций об оплате электроэнергии, начисление платы за электроэнергию в квартире № ** дома № ** по .... производилось по тарифу для домов, оборудованных стационарными электроплитами по Дата.
Так, в соответствии с квитанциями за Дата, Дата, Дата, Дата начисление платы за электроэнергию производилось по тарифу 1,225 рублей, что соответствует тарифу для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками на 2010 год.
Вместе с тем, с Дата по Дата начисление платы за электроэнергию в квартире № ** дома № ** по .... производилось в Дата по тарифу 1,750 рублей, в Дата по тарифу 1,910 рублей, что соответствует тарифу для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами.
Из представленного в материалы дела акта от Дата, составленного комиссией ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» следует, что при проведении обследования квартиры № ** дома № ** по .... установлено оборудование квартиры электрической плитой, мощностью .... кВт, подключенной к квартирному электрощиту (л.д.21).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что с Дата по Дата истцу необоснованно производится начисление платы за электроэнергию по тарифу для домов, оборудованных газовыми плитами, в связи с чем требование истица о понуждении произвести перерасчет за электрическую энергию по тарифу для домов, оборудованных стационарными электрическими плитами подлежат удовлетворению.
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что с Дата в жилом доме № ** по .... в соответствии с требованиями статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации выбран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией ООО «Жилкомсервис Октябрьского района», которая с указанного времени является исполнителем коммунальных услуг, в том числе по предоставлению электроэнергии и отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
В соответствии с заключенным между ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» и ООО «КРЭС» договором возмездного оказания услуг, последнее оказывает ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» услуги по изготовлению и отправке плательщикам квитанций на оплату электроэнергии на основании данных, предоставленных управляющей организацией. При этом, согласно условий договора возмездного оказания услуг, право самостоятельно менять тариф ООО «КРЭС» не предоставлено.
При таких обстоятельствах, обязанность по начислению платы и изменения тарифа лежит на управляющей организации ООО «Жилкомсервис Октябрьского района».
Основания для возложения ответственности на ООО «КРЭС», суд не усматривает, поскольку Общество является подрядной организацией, не находится в договорных отношениях с истцом, какими-либо правоотношениями и обязательствами с гражданами не связано.
Таким образом, оснований для признании действий ООО «КРЭС» незаконными, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитинского В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района» о признании незаконным решения по начислению платы за пользование электрической энергией и понуждению к производству перерасчета - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района» произвести перерасчет платы за электрическую энергию, поставленную в квартиру № ** дома № ** по ...., принадлежащую Никитинскому В.Д. , за период с Дата по Дата исходя из тарифа на электрическую энергию, установленного Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области № 45/16 от 23.12.2009 для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками в размере 1,225 руб./кВт.ч., за период с Дата по Дата исходя из тарифа на электрическую энергию, установленного Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области № 29/1 от 27.10.2010 для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками в размере 1,337 руб./кВт.ч.
В удовлетворении исковых требований Никитинского В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «КРЭС» о признании незаконным решения по начислению платы за пользование электрической энергией и понуждению к производству перерасчета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Жуганова