Дело №2-5441/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурманскжилсервис» к Дзюман Л.А., Дзюман А.В., Струнину И.А. и Струнину П.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО Управляющая компания «Мурманскжилсервис» обратилось в суд с иском к Дзюман Л.А., Дзюман А.В., Струнину И.А. и Струнину П.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленного требования указало, что ответчики, Дзюман Л.А., Струнин И.А. и Струнин П.А. являются собственниками квартиры № **, расположенной в доме № ** по .... по .... доли каждый. В указанной квартире также зарегистрирован и проживает совершеннолетний член семьи собственника – Дзюман А.В.. За период с Дата по Дата включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме № ** рублей 10 копеек. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в размере № ** рублей 65 копеек. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, не представили письменных возражений по иску и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, путем направления повестки по последнему известному месту жительства. Сведения о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что иск заявлен в соответствии с требованиями закона, и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 6 Жилищного кодекса РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Исходя из положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу с 01 марта 2005 года, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу статьи 292 Гражданского кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчики Дзюман Л.А., Струнин И.А. и Струнин П.А. являются на основании договора приватизации от Дата и договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права от Дата собственниками квартиры № **, расположенной в доме № ** по .... по .... доли каждый.
В указанной квартире также зарегистрирован и проживает с Дата совершеннолетний член семьи собственника – Дзюман А.В..
Задолженность ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг 3а период с Дата по Дата включительно составляет .... рублей 10 копеек. Расчёт указанной суммы проверен, ответчиками не оспаривается и принимается судом.
Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения обязательств не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке солидарно.
Кроме того, на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины, в сумме .... рублей 65 копеек (платежное поручение № ** от Дата).
На основании ст.153 ЖК РФ, ст.ст.210, 292 ГК РФ, руководствуясь статьями 98, 100, 194-198,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
взыскать солидарно с Дзюман Л.А., Дзюман А.В., Струнина И.А. и Струнина П.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурманскжилсервис» задолженность по оплате услуг с Дата по Дата включительно в сумме .... рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 65 копеек, а всего: .... рубля 75 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова