Дело № 2-5175/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Петровой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Афанасьеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к Афанасьеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 97 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 83 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата Афанасьев В.И. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные в сумме .... рублей, сроком на .... месяца, с уплатой ....% годовых за пользование кредитом, ....% комиссии за РКО. Акцептовав данную оферту, банк произвел действия по открытию банковского счета, открытию спецкартсчета, выдаче банковской карты «Master Card Unembossed»и ПИН-кода, зачислению кредита в сумме .... рублей на счет клиента. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору, с учетом процентов, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, платы за пропуск платежей, процентов за просроченный долг, составляет .... рублей 97 копеек, которую просит взыскать с ответчика в принудительном порядке. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 83 копейки, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Афанасьев В.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки по известному месту жительства. В судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно имеющейся в деле справке, *** Афанасьева В.И. – С. – сообщила, что местонахождение Афанасьева В.И. ей неизвестно, предположительно он может быть в ....
Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» акцептовал заявление-оферту Афанасьева В.И. о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключив договор № ** сроком на .... месяца, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму .... рублей под ставку ....% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание .... % ежемесячно, а должник в свою очередь принял на себя обязательство погашать кредит и проценты по установленному графику.
Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях, ответчиком не оспаривается и подтвержден документально.
Согласно п. 1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате Заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту.
Пунктом 3.1.1 «Условий кредитования» предусмотрено плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.
В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составил .... рубль 29 копеек (п. 2.11 Заявления).
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором ответчиком исполняются не надлежащим образом.
Согласно п. 9.13 «Условий кредитования» в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств путем направления ответчику требования о погашении образовавшейся задолженности.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет .... рублей 97 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет .... рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата – .... рубля 25 копеек; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с Дата по Дата– .... рублей 16 копеек, плата за пропуск платежей за период с Дата по Дата – .... рублей; проценты за просроченный долг за период с Дата по Дата – .... рублей 36 копеек.
Данный расчет судом проверен, является правильным и ответчиком не оспорен.
В связи с этим, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, пункта 1 статьи 819, статей 309, 310, Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Афанасьева В.И. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рубля 83 копейки, а всего в сумме .... рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Ж.А. Свиридова