Дело № 2-5257 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В. при секретаре Андросовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Котякову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратился в суд с иском к Котякову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Дата между банком и ответчиком заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме .... рублей под .... % годовых сроком по Дата гожа, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора, а также при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа уплачивать банку неустойку. Поскольку ответчиком были допущены нарушения исполнения условий кредитного договора, образовалась задолженность, которая составила .... рублей 52 копейки. Просит суд расторгнуть кредитный договор № ** от Дата, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубля 08 копеек. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик Котяков Н.Е. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений не представил. При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что Дата между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Мурманского отделения № ** и Котяковым Н.Е. был заключен кредитный договор № **. По условиям пунктов 1.1, 3.1 договора Банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме .... рублей под .... % годовых на срок до Дата, путем зачисления на банковский счет заемщика, открытый в Северо-Западном банке Сбербанка России, а заемщик обязался погашать полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, ответчиком обязательства по надлежащему исполнению принятых обязательств по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на Дата сумма основного долга по кредиту составила .... рубля 92 копейки, сумма непогашенных процентов - .... рублей 41 копейка. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 3.3 кредитного договора, установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .... процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поскольку обязательства ответчиком исполнялись не надлежащим образом, банк правомерно начислил пени на сумму просроченного платежа по кредиту и процентам, размер которых составил: по кредиту - .... рублей 20 копеек, по процентам - .... рублей 99 копеек. Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.2.3 рассматриваемого кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Несмотря на уведомление Банка о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения в кратчайшие сроки, до настоящего времени платежи в счет погашения указанный сумм ответчиком не вносятся, поэтому кредитный договор подлежит расторжению в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору, проценты по нему, и пени не уплачены, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общем размере .... рублей 52 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы долга, а также начисленных на нее процентов и пени, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора и закона, ответчиком не оспаривался. Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, статей 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № ** от Дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Котяковым Н.Е.. Взыскать с Котякова Н.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России задолженность по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубля 08 копеек, а всего .... рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Е.В.Гапеенко