Дело № 2-5048
Принято в окончательной форме 28 ноября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе:
председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,
при секретаре Тюковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербиной В.М. к Комитету по жилищной политике администрации г. Мурманска, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании А. членом своей семьи,
УСТАНОВИЛ:
Дербина В.М. обратилась в суд с иском к Комитету по жилищной политике администрации г. Мурманска, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании А. членом семьи.
В обоснование заявленных требований указала, что проживает совместно и ведет общее хозяйство с внучкой А., Дата г.р., которая является членом ее семьи. В будущем она намерена реализовать свое право на получение жилищного сертификата, в связи с чем, ей необходимо в судебном порядке признать внучку членом своей семьи.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что внучка с момента возвращения вместе с матерью из .... фактически проживала с ней, поскольку <данные изъяты>. В настоящее время они ведут домашнее хозяйство сообща, помогают друг-другу, внучка работает и принимает финансовое участие в разрешении различных бытовых вопросов, постоянно советуется с ней.
Представитель ответчика - Комитета по жилищной политике администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, отзыва на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель соответчика - Министерства строительства и территориального развития Мурманской области, привлеченного по инициативе суда к участию в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо - А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно представленному заявлению, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, заслушав истицу, свидетелей Б., В., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Исходя из основ семейного законодательства, под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районом Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» размер жилищных субсидий определяется как произведение норматива общей площади жилья на заявленный состав семьи и стоимости одного квадратного метра площади квартиры в избранном регионе выезда, определяемом ежеквартально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пояснениям истицы, материалам дела и отзыву соответчика, Дербина В.М. является участником федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, что дает ей и членам ее семьи право на получение жилищного сертификата.
Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, согласно которым право на получение жилищного сертификата имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Исходя из пункта 2 Правил государственный жилищный сертификат (далее - сертификат) является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения (далее - социальная выплата).
В силу пункта 13 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, социальная выплата предоставляется в размере, эквивалентном расчетной стоимости жилого помещения исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного для семей разной численности.
В соответствии с пунктом 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы, постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей;
В соответствии со статьями 56, 59, 67 и 60 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, что А. приходится Дербиной В.М. внучкой, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.
Согласно справке о регистрации по месту жительства ГОУ «МФЦ МО» от Дата Дербина В.М. с Дата зарегистрирована и проживает в квартире № ** дома № ** по .... Совместно с ней в данной квартире зарегистрирована с Дата внучка А. Собственником квартиры является истица.
Со своей внучкой Дербина В.М. постоянно проживает одной семьей, ведет с ней общее совместное хозяйство. Доходы и расходы семьи также являются общими, между истицей и третьим лицом сложились теплые дружеские взаимоотношения.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Б., В., допрошенных в судебном заседании.
Так, указанные свидетели пояснили, что они длительное время знакомы с Дербиной В.М., которую знают с детства, и ее внучкой А., также известной им с момента рождения. Им известно, что раньше А. проживала с отцом и матерью в ...., но когда ее родители развелись, переехала с матерью в ...., после окончания школы и колледжа А. переехала к Дербиной В.М., фактически проживая с ней без регистрации примерно с Дата. С Дата бабушка с внучкой зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: .... Ими ведется общее совместное хозяйство, они на общие доходы приобретают продукты питания, оплачивают жилищно-коммунальные расходы, помогают друг другу, проявляют заботу друг о друге. Отношения между ними теплые и дружественные, А. советуется с бабушкой, участвует не только финансово в решении различных бытовых вопросов, но и с моральной точки зрения оказывает своей бабушке – истице по делу всемерную помощь и поддержку, в свою очередь истица также относится к внучке.
Проанализировав представленные суду доказательства в совокупности с пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено не только совместное проживание третьего лица с истицей на протяжении длительного периода времени, но и факт того, что вселение третьего лица истицей производилось именно в качестве члена своей семьи, то есть содержание ее волеизъявления носило именно такой характер. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела по существу суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что А. является членом семьи Дербиной В.М., которая поставлена на учет граждан, желающих выехать за пределы региона, а заявленное истицей требование о признании А. членом ее семьи, с целью определения в дальнейшем размера выделяемой жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами Мурманской области, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 59, 60, 67, 70, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать А., Дата рождения, уроженку города Мурманска, членом семьи Дербиной В.М..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Шуминова