Дело № 2-5340

Принято в окончательной форме 09 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего - судьи Шуминовой Н.В.,

с участием прокурора Горбачевой А.А.,

при секретаре Тюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева Д.Д.о. о признании Алиевой А.Д.к. утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Д.Д.о. обратился в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением Алиевой А.Д.к..

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В указанном жилом помещении вместе с истцом с Дата зарегистрирована Алиева А.Д.к.. С Дата ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, имеет жилье в .... Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении права собственности. Просит признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением - квартирой № ** в доме № ** по ...., обязать ОУФМС в Октябрьском АО г. Мурманска снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и указал, что ответчик является его женой, в настоящее время выехала в ...., возвращаться не намерена, имеет там постоянное место жительства. Он не может оплачивать жилищно-коммунальные услуг в таком объеме, какой ему начисляется по числу лиц, зарегистрированных в квартире, поэтому просит признать жену утратившей право пользования жилым помещением. Уточнил, что никаких требований к третьему лицу не заявляет, исковое заявление составлял адвокат.

Ответчик Алиева А.Д.к. извещалась по последнему известному месту жительства, однако извещения в адрес ответчика к явке в судебное заседание не привели.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Для соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с назначением представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика Балдин Д.С., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, не согласился с заявленными требованиями в виду того, что ответчик Алиева А.Д.к. является женой истца, суду не представлено доказательств того, что она в добровольном порядке покинула жилое помещение, не доказано, что ответчик действительно не намерена проживать в квартире, учитывая, что в силу статьи 31 ЖК РФ она имеет равные права с истцом в пользовании, кроме того, являясь его супругой, имеет право и на свою долю в праве собственности в случае раздела совместно нажитого имущества.

Третье лицо - представитель ОФМС РФ по Мурманской области в Октябрьском АО г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, представителя ответчика, прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы настоящего гражданского дела, анализируя собранные по делу доказательства, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от Дата Гаджиев Д.Д.о. приобрел в собственность квартиру № ** в доме № ** по ....

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, о чем Дата выдано свидетельство серии № **.

Из пояснений истца следует, что Алиева А.Д.к. является его женой.

Согласно справке ГОУ «МФЦ МО» от Дата в квартире № ** дома № ** по .... с Дата постоянно зарегистрирован собственник Гаджиев Д.Д.о., в том числе совместно с ним с Дата зарегистрирована Алиева А.Д.к..

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что ответчик является женой истца, что подтверждено им самим в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание, что у суда отсутствуют доказательства того, что она выехала из квартиры добровольно, не намерена возвратиться для возобновления пользования жилым помещением, имеет иное жилье, суд, руководствуясь статьями 56, 59, 60 и 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что на день рассмотрения дела, Алиева А.Д.к. не может рассматриваться как лицо, утратившее право пользования принадлежащей истцу квартирой, следовательно, оснований для применения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не имеется, доводы истца о повышенном начислении жилищно-коммунальных платежей в данном случае не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

Учитывая изложенное, оснований для признания Алиевой А.Д.к. утратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 50, 56, 59, 60, 67, 167, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Гаджиева Д.Д.о. о признании Алиевой А.Д.к. утратившей право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10-тидневный срок через Октябрьский районный суд г. Мурманска со дня изготовления мотивированного решения.

           Председательствующий:                   Н.В. Шуминова