2-5415/2011 Взыскание страхового возмещения.



Мотивированное решение

изготовлено 11 декабря 2011 года

Дело № 2-5415/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Винниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мангова С.Ю. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

        УСТАНОВИЛ:

Мангов С.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что Дата между         Манговым С.Ю. и ЗАО «Гута-Страхование» заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля " Авто " гос.номер № **. Страховая сумма определена в размере .... рублей. Выгодоприобретателем является истец.

В период с Дата по Дата вышеуказанный автомобиль был похищен. Дата истец обратился в Мурманский филиал ЗАО «ГУТА-Страхование», предоставив необходимые документы. Однако до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме .... рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Ермаков Е.П. исковые требования уточнили, просили взыскать страховое возмещение в сумме .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Машков В.В. в судебном заседании требования истца признал в полном объёме.

Третье лицо А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что Дата между Манговым С.Ю. и ЗАО «Гута-Страхование» заключен договор страхования транспортного средства " Авто " по рискам «повреждение ТС» и «хищение ТС». Собственником транспортного средства является А., выгодоприобретателем - Мангов С.Ю. Страховая сумма определена сторонами в размере .... рублей (полис № **).

В период с Дата по Дата принадлежащий А. автомобиль " Авто " был похищен, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от Дата, постановлением о признании потерпевшим от Дата.

Дата истец обратился в Мурманский филиал ЗАО «ГУТА-Страхование», предоставив необходимые документы.

Согласно страховому акту № ** ответчик признал данный случай страховым и определил к выплате страховое возмещение в сумме .... рублей. Вместе с тем, в полном объеме страховое возмещение ответчику не выплачено. Из представленной копии платежного поручения № ** от Дата следует, что страховая выплата произведена в сумме .... рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме .... рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 00 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям (94,66%) в сумме .... рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         

РЕШИЛ:

Иск Мангова С.Ю. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Мангова С.Ю. страховое возмещение в сумме .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей 34 копейки, а всего .... рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Жуганова