Дело № 2-5518 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Солдатовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Мурманскжилсервис» к Макарик Е.А., Макарик Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «Мурманскжилсервис» обратился в суд с иском к Егорову Макарик Е.А., Макарик Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что на основании проведенного КРГХ администрации г.Мурманска открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом управление общим имуществом собственников помещений в доме № ** по .... передано ООО «УК «Мурманскжилсервис». Между собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: .... и ООО «УК «Мурманскжилсервис» был заключен договор управления многоквартирным домом № ** от Дата. Макарик Е.А. является собственником квартиры № ** в доме № ** .... Совместно с ней в указанной квартире зарегистрирован и проживает Макарик Г.Г. Ответчики за период с Дата по Дата имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рублей 74 копейки. Поскольку ответчики добровольно не исполнили свои обязанности, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме .... рублей 74 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 42 копеек. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчики извещались судом в установленном законом порядке по месту жительства, мнения по иску не представили, причину неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд вправе, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статьи 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № ** в доме № ** по .... является Макарик Е.А. на основании договора мены № ** от Дата, что подтверждается справкой ГОУ «МФЦ МО» от Дата. Совместно с ней зарегистрированы и проживают в данной квартире Макарик Г.Г. и несовершеннолетние дети А. и Б. Задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным платежам и пени за период с Дата по Дата составила .... рублей 74 копейки, в материалах дела имеется подробный письменный расчет задолженности, который проверен судом и взят за основу, ответчиками не оспорен. Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности солидарно в принудительном порядке. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 42 копеек. На основании статей 210, 292 Гражданского кодекса РФ, статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Управляющая компания «Мурманскжилсервис» к Макарик Е.А., Макарик Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с Макарик Е.А., Макарик Г.Г. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Мурманскжилсервис» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере .... рублей 74 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 42 копеек, а всего .... рублей 16 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: А.В. Кулдыкин