2-5592/2011 Взыскание неустойки за просрочку страховой выплаты.



Мотивированное решение

изготовлено 16 декабря 2011 года

Дело № 2-5592/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Балакшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании неустойки,

        УСТАНОВИЛ:

Агапов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения.

         В обоснование требований указал, что Дата в .... по вине водителя автомобиля " Авто 1 " А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль " Авто 2 " получил технические повреждения.

        Гражданская ответственность собственника автомобиля " Авто 1 " застрахована в ООО «Первая страховая компания».

        В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Согласно отчету ЗАО *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила .... рублей. Вместе с тем, ответчик выплату страхового возмещения произвел не в полном объеме, а только в сумме .... рублей 64 копейки.

         Решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата, вступившим в законную силу с ООО «Первая страховая компания» в его пользу взыскано страховое возмещение в сумме .... рублей 36 копеек.

         Ответчик, произведя выплату не в полном объеме, допустил просрочку страховой выплаты.

         Просил взыскать с ответчика ООО «Первая страховая компания» неустойку за период с Дата по Дата в сумме .... рублей 82 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

        Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

        В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просил взыскать с ответчика неустойку за период с Дата по Дата в сумме .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № **, суд удовлетворяет иск.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.     

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года (далее - Правила), страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

       Судом установлено, что Дата в .... по вине водителя автомобиля " Авто 1 " А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль " Авто 2 " получил технические повреждения.

        Гражданская ответственность собственника автомобиля " Авто 1 " застрахована в ООО «Первая страховая компания».

        В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Согласно отчету ЗАО *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила .... рублей. Вместе с тем, ответчик выплату страхового возмещения произвел не в полном объеме, а только в сумме .... рублей 64 копейки.

         Решением ****ского районного суда .... от Дата, вступившим в законную силу с ООО «Первая страховая компания» в его пользу взыскано страховое возмещение в сумме .... рублей 36 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Все необходимые документы были предоставлены ответчику Дата (претензия вх. № **). Следовательно, срок выплаты страхового возмещения истек Дата.

Исходя из расчета, произведенного истцом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за период с Дата по Дата, составляет .... рублей (.... руб. х 7,75% х 1/75 х .... дн.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 80 копеек.

При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом требования статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает фактические услуги, оказанные представителем, в том числе участие представителя в одном судебном заседании, продолжительность судебных процессов и полагает разумным взыскать в пользу истца 7 .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Агапова А.С. неустойку в сумме .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей 80 копеек, а всего .... рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

              

                           Председательствующий: Ж.А. Свиридова