Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2011 года Дело № 2-5425 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего -судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Солдатовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Александровский» в лице филиала «Мурманский» к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Империя» и Киселевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк «Александровский» в лице филиала «Мурманский»» обратился в суд с иском к ООО «Северная Империя» и Киселевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, Свои требования мотивирует тем, что Дата между ОАО Банк «Александровский» в лице филиала «Мурманский» и Киселевой Т.А. был заключен кредитный договор № ** на выдачу кредита в размере .... рублей под ....% годовых на срок до Дата. Согласно пункту 3.4 Договора Киселева Т.А. обязалась выплачивать проценты Банку за предоставление кредита, однако с Дата прекратила уплату процентов, а с Дата прекратила уплату основного долга, нарушив график платежей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены: договор поручительства № ** от Дата между Банком и ООО «Северная Империя», договор залога оборудования № ** от Дата заключенный между Банком и ООО «Северная Империя». По условиям договора залога оборудования Общество предоставило в залог оборудование, оцененное сторонами в соответствии с пунктом 1 статьи 339 ГК РФ в размере .... рублей. В соответствии с условиями Договора поручительства ООО «Северная Империя» приняло на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение обязательств Киселевой Т.А. по кредитному договору № ** от Дата в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, уплате процентов, штрафов, пени, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Киселевой Т.А.. Ответчица не выполнила свои обязательства перед Банком по уплате процентов, основного долга, несмотря на направленные ей уведомления. По состоянию на Дата задолженность Киселевой Т.А. перед банком составила по уплате процентов .... рублей 50 копеек и задолженность по основному долгу с учетом погашения составляет .... рублей 05 копеек. Просит суд взыскать солидарно с Киселевой Т.А., ООО «Северная Империя» задолженность в по кредиту в размере .... рублей 50 копеек, обратить взыскание на оборудование по договору залога, принадлежащее ООО «Северная Империя», расположенное по адресу: ....: <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость .... рублей, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, уточнил требования, просил взыскать с ответчиков солидарно .... рублей 64 копейки, в остальном оставив требования без изменений. Ответчица Киселева Т.А. в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Северная Империя» Киселева Т.А. также согласилась с уточненными исковыми требованиями Банка. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как установлено судом, Дата между Банком и Киселевой Т.А. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере .... рублей по Дата под ....% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7). Заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты, комиссии и другие платежи, предусмотренные настоящим договором, в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п.4.2.1 Договора). В соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора Должник обязался своевременно выплачивать Банку проценты за предоставленный кредит с Дата по Дата месяца, следующего за оплачиваемым месяцем и согласно приложению № ** к Кредитному договору обязалась погашать основной долг в сумме .... рублей ежемесячно. Однако как следует из материалов дела, с Дата Киселева Т.А. прекратила уплату процентов по Кредитному договору, и с Дата прекратила уплату основного долга. По состоянию на Дата задолженность Киселевой Т.А. по кредитному договору составила .... рублей, задолженность по уплате процентов составила .... рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности составила .... рублей 50 копеек. По состоянию на Дата задолженность по кредиту составила .... рублей 64 копейки, из них задолженность по основному долгу - .... рублей, по процентам - .... рублей. Наличие задолженности по кредиту и размер задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом между Банком и ООО «Северная Империя» заключен договор поручительства № ** от Дата. В соответствии с п.2 Договора Поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед Кредитором в том же объеме, что и Киселева Т.А., включая возврат кредита в размере .... рублей, уплату процентов, пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Киселевой Т.А. по кредитному договору № ** от Дата. Однако ответчики уклонились от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в неполной уплате ими основной суммы долга и процентов за пользование кредитом в нарушение договора. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статей 323, 363 ГК РФ, а также договора поручительства, заключенного Банком с ООО «Северная Империя», последнее несет солидарную ответственность с Киселевой Т.А. при неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитного договора Заемщиком. Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере .... рублей 64 копейки, обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно частям 2 и 3 статьи 349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Киселевой Т.А. между Банком и ООО «Северная Империя» заключен договор залога оборудования № ** от Дата, согласно которому Общество предоставило в залог Банку оборудование указанное в приложении к договору залога, а именно имущество, расположенное по адресу: ....: <данные изъяты>, оценочной стоимостью .... рублей. В соответствии с п. 5.3 Договора залога Банк вправе удовлетворить свои требования, обеспеченные настоящим залогом, без обращения в судебные органы. В этом случае обращение взыскания на предмет залога считается обращенным с момента отправления Банком такого уведомления Залогодателю. В случаях, предусмотренных ч.3 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания производится в судебном органе. Поскольку ООО «Северная Империя», получив уведомление банка, добровольно не исполнило свои обязательства по договору, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество законно и обоснованно. При установлении начальной продажной цены, суд принимает оценочную стоимость оборудования, указанную в приложении № ** к договору залога оборудования. Ответчиком не представлено возражений против установления начальной продажной цены на заложенное имущество. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере .... рублей 29 копеек (л.д. 2), подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию часть государственной пошлины неуплаченная истцом при увеличении исковых требований по требованию о взыскании задолженности по кредиту в размере .... рублей, а также с ООО «Северная Империя» не уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере .... рублей. На основании статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 103, 194-197, 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Александровский» в лице филиала «Мурманский» к Киселевой Т.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Империя» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать солидарно с Киселевой Т.А., Общества с ограниченной ответственностью «Северная Империя» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 64 копеек, судебные расходы в размере .... рублей 29 копеек, а всего - .... рублей 93 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Северная Империя», расположенное по адресу: ....: <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость .... рублей. Взыскать солидарно с Киселевой Т.А., Общества с ограниченной ответственностью «Северная Империя» в бюджет муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере .... рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северная Империя» в бюджет муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере .... рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий А.В. Кулдыкин