Дело № 2-5493 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Солдатовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Серегиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратился в суд с иском к Серегиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что собственники жилых помещений, расположенных по адресу: .... выбрали способ управления жилым домом - управляющую организацию - ООО «Октябрьское ЖЭУ», что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилых помещений от Дата. Ответчица является нанимателем и проживает в муниципальной квартире № ** в доме № ** по .... Ответчица имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере .... рублей 57 копеек. В связи с тем, что ответчица своевременно не исполнила свою обязанность по оплате коммунальных услуг ей начислены пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 96 копеек. В связи с тем, что ответчица добровольно не исполнила свои обязанности, ООО «Октябрьское ЖЭУ» вынуждено было обратиться за оказанием юридической помощи для составления искового заявления и направления его в суд в ООО ***, заключив договор возмездного оказания услуг и оплатило .... рублей за юридические услуги. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере .... рублей 57 копеек, пени в размере .... рублей 96 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 24 копеек. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения суда. Ответчица извещалась судом в установленном законом порядке по месту жительства, уклонилась от получения судебной повестки, мнения по иску не представила, причину неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд вправе, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: .... Квартира является муниципальной, нанимателем является Серегина Н.В. на основании протокола № ** от Дата. Задолженность ответчицы по квартплате и коммунальным платежам с Дата по Дата составила .... рублей 57 копеек. В материалах дела имеется оборотно-сальдовая ведомость по лицевому счету, и подробный расчет задолженности за указный период. Поскольку ответчица не выполняет своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности солидарно в принудительном порядке. Кроме того, в обязательства должников входит уплата пени, которые установлены статьей 332 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В связи с тем, что ответчицей обязательства не исполнены надлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей, с нее подлежат взысканию пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 96 копеек. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, требование истца о возмещении расходов, связанных с направлением искового заявления в суд обоснованны и подлежат удовлетворению. Факт расходов подтвержден материалами дела. С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 24 копеек. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей. На основании статьей 678 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 части 3 статьи 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Серегиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с Серегиной Н.В. в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рублей 57 копеек, пени в размере .... рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 24 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, а всего .... рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: А.В. Кулдыкин