РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.В.,

при секретаре Мисуно О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5326/2011 по иску Семерзина Ю.С. к ООО «Арктическая судоходная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Семерзин Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «Арктическая судоходная компания» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что в период с Дата по Дата он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности ****. Дата уволен в связи с сокращением численности штата Общества. На день увольнения ответчик с ним не произвел окончательный расчет по причитающейся заработной плате за Дата и Дата.. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Арктическая судоходная компания» задолженность по заработной плате в сумме .... рубль 82 копейки.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленное требование поддержали.

Представитель ответчика просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу статьи 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Семерзин Ю.С. в период с Дата по Дата работал в ООО «Арктическая судоходная компания» в должности ****, что подтверждается трудовой книжкой истца.

Согласно справки ООО «Арктическая судоходная компания» от Дата у предприятия перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере .... рубль 82 копейки. Доказательств выплаты указанной суммы заработка истцу ответчиком не предоставлено в порядке ст. 56 ГПК РФ, а судом не добыто.

Таким образом, задолженность по заработной плате, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .... рубль 82 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Семерзина Ю.С. к ООО «Арктическая судоходная компания» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Арктическая судоходная компания» в пользу Семерзина Ю.С. задолженность по заработной плате в сумме .... рубль 82 копейки.

Взыскать с ООО «Арктическая судоходная компания» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере .... рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.           

Председательствующий:                                         В.В. Беляева