РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи        Беляевой В.В.,

при секретаре                                     Смолина К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5669/2011 по иску Пантелеева Н.В. к Ермак В.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Пантелеев Н.В. обратился в суд с иском к Ермак В.П. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между сторонами в простой письменной форме путем оформления расписки заключен договор займа, в соответствии с которым им было передано ответчице .... долларов США. Истец напоминал ответчице о необходимости возвратить долг, однако до настоящего времени данные требования не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме .... рублей по курсу к рублю РФ на Дата, расходы по оплате госпошлины.

Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Ермак В.П. в судебном заседании иск не признала, указала, что возвращала долг истцу, однако доказательств этому у нее нет.

Суд, выслушав Ермак В.П., исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между сторонами Дата заключен договора займа на сумму .... долларов США. В подтверждение договора и их условий заемщиком денежных средств составлена расписка, где оговорен срок возврата денежных средств - с предупреждением за 20 дней.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пункте 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ. В дополнение к этим способам пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег.

Исходя из изложенного, представленная истцом расписка является договором займа, составленным в соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса РФ.

Истец истребовал у ответчицы сумму долга письмом от Дата, которое было направлено почтовой корреспонденцией, что подтверждается квитанцией ****ского почтамта Почта России от Дата.

До указанного времени Пантелеев Н.В. осуществлял розыскные мероприятия Ермак В.П., в отношении установления её места нахождения, путем обращения в правоохранительные органы, что подтверждается постановлением ОБЭП ОВД по .... от Дата

На дату рассмотрения спора в суде по существу заявленных требований окончательный срок возврата заемных средств наступил.

Денежное обязательство Ермак В.П. по возврату суммы займа не исполнено, доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ надлежащего исполнения обязательств суду не представлены.

При этом, ответчица изготовление указанной расписки собственноручно не оспаривала в судебном заседании, как и факт получения от Пантелеева Н.В. денежных средств в долг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, следует признать факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

На основании изложенного, принудительному взысканию с Ермак В.П. в пользу Пантелеева Н.В. подлежит основной долг в размере .... долларов США по курсу к рублю на Дата в сумме .... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются судебные расходы, понесенные им в связи с обращением в суд в размере .... рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Ермак В.П. в пользу Пантелеева Н.В. сумму основного долга .... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 80 копеек, а ВСЕГО: .... рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                          В.В.Беляева