Дело № 2-5552 Принято в окончательной форме 12 декабря 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Серова Ю.Н., при секретаре Сухаревой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» о понуждении подать заявление, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания № 1» о понуждении подать заявление. В обоснование заявленных требований указано, что в результате проведенной в порядке надзора проверки соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в ООО «Управляющая компания № 1», по сведениям, поступившим из ИФНС России по г. Мурманску задолженность ООО «Управляющая компания № 1» по налогам на доходы физических лиц по состоянию на Дата составляет .... рублей. Установлено, что в ОСП ****ского округа г.Мурманска находится сводное исполнительное производство № ** от Дата о взыскании с должника ООО «Управляющая компания № **» задолженности по заработной плате в пользу разных взыскателей (уволенных работников организации) на общую сумму .... рубль 74 копейки. По состоянию на Дата взыскана сумма .... рубля 36 копеек. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на счет предприятия наложен арест. Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что ООО «Управляющая компания № 1» не располагает основными средствами, каким-либо имуществом. Документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, не имеется. При таких обстоятельствах удовлетворение требований кредиторов приведет к невозможности исполнения ООО «Управляющая компания № 1» денежных обязательств, обязанностей по уплате заработной платы и иных обязательных платежей в полном объеме перед кредиторами. Дата директор ООО «Управляющая компания № 1» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Однако, до настоящего времени обязанность по подаче заявления в Арбитражный суд Мурманской области о признании ООО «Управляющая компания № 1» несостоятельным (банкротом) директором А. не исполнена, в связи с чем, просит обязать директора ООО «Управляющая компания № 1» подать заявление в Арбитражный суд Мурманской области о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Управляющая компания № 1» несостоятельным (банкротом) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица - ИФНС России по г. Мурманску в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что по состоянию на Дата, ООО «Управляющая компания № 1» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере - .... рублей 38 копеек, в том числе по налогам - .... рублей 52 копейки, пени - .... рублей 86 копеек. Инспекцией вынесено постановление № ** от Дата о взыскании налога (сбора), пени в сумме .... рублей 57 копеек за счет имущества должника. Данное Постановление возвращено в адрес уполномоченного органа с невозможностью взыскания Дата. По данным ОСП ****ского округа г.Мурманска возбуждено сводное исполнительное производство № ** от Дата о взыскании задолженности в пользу разных взыскателей на общую сумму .... рублей 74 копейки. Согласно имеющейся у уполномоченного органа информации ООО «УК №1» не располагает основными средствами. Таким образом, ООО «УК №1» отвечает установленным Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признакам банкрота. Представитель ответчика - ООО «Управляющая компания № 1» о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по поводу заявленных исковых требований не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно статьей 9 Федерального закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Как предусмотрено статьей 2 Федерального закона неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского административного округа города Мурманска в порядке надзора проведена проверка соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в ООО «Управляющая компания № 1» (ОГРН № **, ИНН № **, КПП № **, юридический адрес: ....), директором которого является в соответствии с приказом № ** от Дата А., возложивший на себя обязанности ведения бухгалтерского учета. В судебном заседании установлено, что по состоянию на Дата, ООО «Управляющая компания № 1» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере - .... рублей 38 копеек, в том числе по налогам - .... рублей 52 копейки, пени - .... рублей 86 копеек, что подтверждается справкой ИФНС России по г. Мурманску № ** о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на Дата. Инспекцией вынесено постановление № ** от Дата о взыскании налога (сбора), пени в сумме .... рублей 57 копеек за счет имущества должника. Данное постановление возвращено Дата в адрес уполномоченного органа, в связи с невозможностью произвести взыскание. Постановлением мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа г. Мурманска от Дата директор ООО «Управляющая компания № 1» А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Из указанного постановления мирового судьи следует, что согласно сведениям из ОСП ****ского округа по сводному производству № ** от Дата по .... исполнительным документам на общую сумму взыскания .... рубль 74 копейки с ООО «Управляющая компания № 1» взыскано на Дата заработной платы в сумме .... рубля 36 копеек, кроме того, имеются иные исполнительные документы о взыскании на общую сумму .... рублей 69 копеек. Из сообщения судебных приставов-исполнителей следует, что имущества, за счет которого возможно производство взыскания у ООО «Управляющая компания № 1» не имеется, денежные средства на счетах в банках - отсутствуют, по мере поступления денежных средств от дебиторов - они распределяются между взыскателями. Также указано, что имеется дебиторская задолженность перед ООО «Управляющая компания № 1» у ОАО ***, ММУП *****, ООО *******. Сведения ОСП ****ского округа о частичном поступлении на счета денежных средств подтверждены Постановлениями об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, согласно которым: ОАО *** имеет дебиторскую задолженность в сумме .... рублей 25 копеек; ООО ******* имеет дебиторскую задолженность в сумме .... рублей, ММУП ***** имеет дебиторскую задолженность в сумме .... рубля. Согласно расчетам ОСП, на депозитный счет ООО «Управляющая компания № 1» поступали суммы, распределяемые между взыскателями, а именно: Дата-.... рублей 23 копейки; от реализации имущества - .... рублей; Дата - .... рублей; Дата - .... рублей; Дата-.... рубль. Из письменных объяснений А., имеющихся в материалах дела, следует, что ввиду неплатежеспособности предприятия, работники ООО «Управляющая компания № 1» (.... человек) приняли решение об увольнении, общая задолженность образовалась в период с Дата по Дата. В соответствии с частью 4 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Поскольку до настоящего времени обязанность по подаче заявления в Арбитражный суд Мурманской области о признании ООО «Управляющая компания № 1» несостоятельным (банкротом) директором указанной организации не исполина, несмотря на то, что ООО «Управляющая компания № 1» с Дата является неплатежным, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден, в размере и порядке, определенном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в размер 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска - удовлетворить. Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» А. подать заявление в Арбитражный суд Мурманской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» несостоятельным (банкротом) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска. Председательствующий: Ю.Н. Серова