Дело № 2-5405 Мотивированное решение изготовлено 20.12.2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2011года г.Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В., при секретаре Андросовой Ю.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкорбатовой Л.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Мурманску о понуждении к принятию положительного решения на получение имущественного налогового вычета за Дата и Дата, возврату налога на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Шкорбатова Л.П. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в Дата она заключила договор № ** с ООО *** на долевое строительство квартиры по адресу: .... В этот же год она выполнила свои обязательства по договору об оплате стоимости квартиры. На момент заключения договора на долевое строительство квартиры и до Дата она состояла в трудовых отношениях с ФГУП *****, которое в последствии было преобразовано в ОАО *******. На ее обращения в ИФНС России по г.Мурманску с вопросом о получении налогового вычета, было разъяснено, что налоговый вычет будет предоставлен только по получению ею свидетельства о государственной регистрации права собственности. В связи с происходящим в стране финансовым кризисом, дом, в котором была построена квартира на основании заключенного договора, был сдан застройщиком в эксплуатацию только в Дата. Дата она подписала акт приема передачи квартиры, а в Дата получила свидетельство о государственной регистрации права собственности. По получению данного свидетельства Дата она оформила налоговые декларации за Дата и Дата на получение налогового вычета в связи со строительством квартиры и предоставила их вместе с заявлением на зачет (возврат) налогового вычета ответчику. Поскольку какого-либо ответа получено не было, Дата она повторно оформила заявление на зачет (возврат) налогового вычета. Дата она получила по почте решение ИФНС России по г.Мурманску об отказе в осуществлении зачета (возврата) за налоги, уплаченные ею в период работы в Дата и Дата, поскольку право на получение данного вычета, по мнению налогового вычета, у нее возникло с Дата. Считает данный отказ незаконным, противоречащим требованиям действующего Налогового кодекса РФ и просит суд обязать ответчика принять положительное решение о зачете (возврате) ранее уплаченного ею налога в размере .... рублей за Дата и .... рублей за Дата в ее пользу; а также обязать ответчика в соответствии с п. 10 статьи 78 Налогового кодекса РФ выплатить ей компенсацию за задержку возврата. В судебном заседании Шкорбатова Л.П. и ее представитель заявленные требования поддержали, дав суду аналогичные пояснения. Представитель ответчика ИФНС России по г. Мурманску с заявленными требованиями не согласилась, указав, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку акт приема-передачи квартиры получен истцом Дата, свидетельство о государственной регистрации права - Дата. При таких обстоятельствах право на недвижимое имущество возникло у истца в Дата, следовательно, налоговый вычет может быть предоставлен только за Дата. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав пояснения истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В силу п. 2 ч. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 2 ст. 210 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них. Указанный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику с даты регистрации права собственности на жилой объект на основании письменного заявления, документов, подтверждающих право собственности на приобретенный (построенный жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы). Право на имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.2 п.1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, возникает у налогоплательщика в момент соблюдения всех условий его получения, определенных данным подпунктом, вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению, инвестированию или строительству жилого объекта. Предельный размер имущественного налогового вычета определяется исходя из момента возникновения на него права, уменьшение налоговой базы на данный имущественный налоговый вычет производится начиная с налогового периода, в котором возникло право на него, а его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них. В судебном заседании установлено, что Дата между Шкорбатовой Л.П., А. (дольщики) и ООО *** (инвестор) был заключен договор № ** о долевом участии в строительстве квартиры по адресу: ...., общей стоимостью .... рублей. В счет оплаты стоимости указанной квартиры по договору Шкорбатовой Л.П. была произведена выплата ее доли по договору в общем размере .... рублей, следующими платежами: .... рублей - Дата (извещение формы № ** Северо-Западного Банка Сбербанка России, л.д. 10) и .... рублей - Дата (платежное поручение № ** от Дата, л.д. 11). Вместе с тем, установлено, что акт приема-передачи указанной квартиры был составлен сторонами договора и передан Шкорбатовой Л.П. Дата (л.д.9). Свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № ** на .... долю в праве собственности на вышеназванное жилое помещение выдано истцу Управлением Росреестра .... Дата (л.д. 12). Таким образом, в силу требований указанных выше норм право на получение истцом имущественного налогового вычета наступило у истца после получения акта приема-передачи квартиры, то есть с Дата. В свою очередь правовых оснований для предоставления истцу имущественного налогового вычета в связи со строительством указанной квартиры за Дата-Дата не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ ИФНС России по г.Мурманску в предоставлении истцу имущественного налогового вычета и возврате налога на доходы за Дата-2009 Дата в связи с приобретением права собственности на .... долю в квартире по адресу: ...., является правомерным, а в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме. Доказательств обратного Шкорбатовой Л.П. суду, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено. На основании изложенного, статьи 220 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шкорбатовой Л.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Мурманску о понуждении к принятию положительного решения на получение имущественного налогового вычета за Дата и Дата, возврату налога на доходы физических лиц, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В.Гапеенко