Дело № 2-5576 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В., при секретаре Андросовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Мирошник С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к Мирошник С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 32 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 65 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между банком и Мирошник С.М. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере .... рублей 36 копеек. Дата в соответствии с заявлением ответчика о реструктуризации задолженности и заключения нового кредитного договора на сумму .... рублей 83 копейки, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму .... рублей 83 копейки сроком на .... месяцев с уплатой .... % годовых, а также договор об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договор об открытии спецкартсчета с предоставлением в пользование банковской карты «MasterCardUnembossed» для перечисления банком суммы кредита и дальнейшего использования банковской карты для погашения кредита. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой с учетом процентов, штрафной неустойки, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание составляет .... рублей 32 копейки, которую просит взыскать с ответчика в принудительном порядке. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 65 копеек. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Ответчик Мирошник С.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 815 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что Дата между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Мирошник С.М. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ** на сумму задолженности .... рублей 36 копеек. Дата на основании заявления Мирошник С.М. о реструктуризации задолженности по указанному кредитному договору путем внесения доверительного платежа наличными в сумме .... рублей в счет погашения задолженности и заключения нового договора, между сторонами был заключен кредитный договор № ** на сумму задолженности .... рублей 83 копейки со сроком на .... месяцев, под ставку .... % годовых, а должник в свою очередь приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты по установленному графику. Согласно указанному кредитному договору погашение суммы кредита производится заемщиком в сроки, указанные в графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита. При этом, в соответствии с п. 3.1.1 «Условий кредитования» плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные договором и действующими тарифами. В соответствии с заявлением о выдаче кредита и представленным Графиком платежей ежемесячный платеж составил .... рубля. Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях, ответчиком не оспаривается и подтвержден документально. В соответствии с пунктом 9.10. и 9.10.3 «Условий кредитования», являющихся неотъемлемой частью условий рассматриваемого кредитного договора, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае если клиент не исполняет либо ненадлежащем образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между банком и клиентом и связанными с предоставлением банком клиенту заемных денежных средств. Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором № ** исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет .... рубля 32 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу - .... рубля 71 копейка; сумма процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата - .... рублей 97 копеек; плата за пропуск платежей за указанный период - .... рублей; проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата - .... рублей 64 копейки. Данный расчет судом проверен, является правильным и ответчиком не оспаривался. В связи с этим, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. На основании пункта 1 статьи 815, статей 309, 310, Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мирошник С.М. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рубля 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 65 копеек, а всего .... рубля 98 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Е.В.Гапеенко