2-5748/2011 Взыскание задолженности по договору займа.



                                                                                        Изготовлено: 28 декабря 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года                                                                                      город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Балакшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5748/2011 по иску потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Барышкиной О.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Барышкиной О.А. о взыскании долга по договору займа финансовых средств.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Обществом и пайщиком Барышкиной О.А. был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей на срок до Дата. Согласно пункту 1.3 договора и графика возврата займа ответчику установлен целевой взнос в размере .... рублей, отказ от внесения которых влечет исключение ответчика из пайщиков Общества (пункт 1.4 Договора). Кроме того, в случае нарушения срока уплаты очередной части займа, Пайщик уплачивается Обществу штрафную неустойку в размере .... % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере .... рублей и судебные расходы в сумме .... рублей 10 копеек.

Представитель истца просит дело рассмотреть без его участия. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, путем направления судебной повестки. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между Обществом и пайщиком Барышкиной О.А. был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей на срок до Дата.

Согласно пункту 1.3 договора и графика возврата займа ответчику установлен целевой взнос в размере .... рублей.

В соответствии с пунктом 6.5.6 Устава Общества взносы на обеспечение уставной деятельности Общества - целевые взносы пайщиков, вносимые ими в целях обеспечения деятельности Общества.

В силу пунктов 6.5.7 - 6.5.8 Устава, оплата взносов на обеспечение уставной деятельности является обязательным условием получения займов из фондов Общества, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг, при этом указанные взносы могут оплачиваться пайщиком - заемщиками единовременно, либо в рассрочку, в процессе исполнения обязательств и в привязке к графику платежей по займу. В этом случае, суммы причитающихся к оплате целевых взносов и график их погашения оговариваются договором займа.

Согласно пункту 1.4 Договора, отказ пайщика от внесения целевого взноса на обеспечение уставной деятельности на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков Общества.

В силу пунктов 5.2 и 5.3 Договора в случае нарушения Пайщиком срока уплаты очередной части займа Пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в размере .... % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась до дня ее возврата Обществу. Кроме того, Общества вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, что никем не оспорено в судебном заседании.

Таким образом, задолженность по договору № **-З от Дата на Дата составляет .... рублей, из них: .... рублей - размер основной задолженности; .... рублей - сумма пеней (штрафная неустойка) в период с Дата по Дата; .... рублей - сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности.

Доказательств опровергающих размер задолженности по договору ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору № ** от Дата в размере .... рублей, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Из платежного поручения № ** от Дата следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 10 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании пункта 1 статьи 815, статей 309, 310, Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Барышкиной О.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Барышкиной О.А. в пользу потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа в размере .... рублей и судебные расходы в размере .... рублей 10 копеек, а всего: .... рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.       

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                               Ж.А. Свиридова