2-5645/2011 Признание гражданина членом семьи.



Дело № 2-5645/2011

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи                                Гапеенко Е.В.,

при секретаре                                                                             Андросовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятловой В.Н. к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Дятлова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании членом ее семьи несовершеннолетнего внука А., Дата рождения. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры № ** дома № ** по улице .... Совместно с ней с Дата в указанном жилом помещении одной семьей проживают Б. и несовершеннолетний внук А., с которыми она имеет общий бюджет, ведет совместное хозяйство. При этом, внук был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире в качестве члена семьи. В настоящее время она намерена реализовать свое право на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилье» для получения жилищного сертификата, выдаваемого лицам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, на постоянное место жительства. Б. с внуком также планируют переехать вместе с ней на постоянное место жительства в другой регион. В связи с этим, просит суд признать несовершеннолетнего внука А. членом ее семьи.

В судебном заседании Дятлова В.Н. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, суду дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика - Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному отзыву просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Третье лицо Б. заявленные исковые требования поддержала, приводя доводы о том, что ее несовершеннолетний сын является членом семьи Дятловой В.Н.

Третье лицо В. в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

При этом действующим семейным законодательством Российской Федерации предусмотрено, что под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районом Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» размер жилищных субсидий определяется как произведение норматива общей площади жилья на заявленный состав семьи и стоимости одного квадратного метра площади квартиры в избранном регионе выезда, определяемом ежеквартально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 утверждены правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», согласно которым право на получение жилищного сертификата имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В силу пункта 16 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, норматив общей площади жилого помещения для расчета размера субсидии устанавливается в размере 33 кв. м. для одного проживающего гражданина, 42 кв. м. - на семью из 2 человек; по 18 кв. м. на каждого члена семьи при численности семьи 3 человек и более.

Применительно к условиям выше указанной программы к членам семьи гражданина относятся граждане постоянно проживающие (проживавшие) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и выезжающие (выехавшие) совместно с ним.

В судебном заседании установлено, что Дятлова В.Н. на основании договора купли-продажи от Дата является собственником квартиры № ** дома № ** по ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ** от Дата (л.д.9).

Совместно с ней по указанному адресу с Дата постоянно зарегистрированы в качестве членов семьи и проживают Б. и несовершеннолетний внук А., Дата рождения (л.д.6).

При этом, судом установлено, что фактически Б. с внуком проживают совместно с Дятловой В.Н. с Дата, одной семьей, ведут общее совместное хозяйство. Доходы семьи, которые складываются из <данные изъяты>, а также расходы семьи также являются общими. Истец также оказывает Б. помощь в воспитании и развитии несовершеннолетнего А..

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Г., Д.

Так, указанные свидетели пояснили, что истец с Дата постоянно одной семьей проживает с Б. и внуком А.. Доходы и расходы семьи являются общими. В настоящее время Дятлова В.Н. совместно с Б. и внуком намерена выехать на постоянное место жительства из районов Крайнего Севера в другой регион.

Ответчиком доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, в судебном заседании - не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний А. является членом семьи истца Дятловой В.Н. В свою очередь мать несовершеннолетнего совместно с ним и истцом желает выехать за пределы Крайнего Севера на постоянное место жительства в другой регион.

Следовательно, заявленное требование о признании несовершеннолетнего членом семьи истца, с целью определения размера выделяемой жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами Мурманской области, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дятловой В.Н. к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании внука членом семьи - удовлетворить.

Признать А., Дата рождения, членом семьи Дятловой В.Н..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                            Е.В.Гапеенко