2-4949/2011 Взыскание задолженности по оплате услуг ЖКХ.



Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2011 года

Дело № 2-4949

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года       город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцевой Т.В. и Репчик Е.В. к Репчик Д.Н. о взыскании задолженности за оплаченные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Старцева Т.В. и Репчик Е.В. обратились в суд с иском к Репчик Д.Н. о снятии с регистрационного учета, взыскании долга и судебных расходов.

В обоснование иска указали, что Старцева Т.В. и Репчик Е.В. являются долевыми собственниками квартиры № ** в доме № ** по .... В настоящее время в квартире зарегистрированы Репчик Е.В., А. и Репчик Д.Н., который не выписывается из квартиры, нарушая п. 10 договора купли-продажи и отказывается оплачивать коммунальные расходы по квартире за период с Дата по Дата. Просят суд снять Репчик Д.Н. с регистрационного учета, взыскать с Репчик Д.Н. в пользу Старцевой Т.В. долг в размере .... рублей 30 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, в обоснование требований указали, что в указанной квартире Репчик Д.Н. не проживает с Дата, все личные вещи из квартиры он забрал перед продажей .... доли квартиры, о чем свидетельствует расписка о добровольном разделе имущества. Просят суд снять Репчик Д.Н. с регистрационного учета по адресу: ...., как утратившего право пользования жилым помещением. Взыскать с ответчика - Репчик Д.Н. в пользу Старцевой Т.В. долг за оплату коммунальных услуг, начисленных на Репчик Д.Н. с Дата по Дата в сумме .... рублей 30 копеек и суммы государственной пошлины в размере 600 рублей.

В судебном заседании истцы Старцева Т.В. и Репчик Е.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в части снятия с регистрационного учета Репчик Д.Н., поскольку ответчиком данное требование исполнено добровольно. Просили взыскать с Репчик Д.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рублей 30 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины.

Отказ истцов от иска в части был принят судом, и производство по делу в части снятия с регистрационного учета Репчик Д.Н. прекращено.

Ответчик Репчик Д.Н. в судебном заседании пояснил, что с регистрационного учета в спорной квартире он снялся, признал иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере .... рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.        

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного дела, удовлетворяет иск.

Согласно п.1 статьи 4 Жилищного Кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда.

В силу статьи 10 Жилищного Кодекса жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Как установлено пунктом 7 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что квартира № ** в доме № ** по .... принадлежала Репчик Д.Н. на основании договора Дарения от Дата.

Дата между Репчик Д.Н. и Репчик Е.В. заключен договор дарения .... доли квартиры № ** в доме № ** по ....

В соответствии с п.10 Договора дарения Репчик Е.В., Репчик Д.Н. и А. остаются зарегистрированными в указанной квартире и сохраняют право проживания и право пользования данным жилым помещением в соответствии с действующим законодательством.

Право собственности на .... доли указанной квартиры зарегистрировано за Репчик Е.В. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от Дата (л.д. 9).

Дата между Репчик Д.Н. и Старцевой Т.В. заключен договор купли-продажи .... доли в праве общей долевой собственности квартиры № ** в доме № ** по ....

В соответствии с пунктом 10 Договора Старцева Т.В. в указанной квартире не зарегистрирована, Репчик Д.Н. обязан выписаться из квартиры после регистрации сделки в течение десяти дней. Репчик Е.В. и А. остаются зарегистрированными в указанной квартире и сохраняют право проживания и право пользования данным жилым помещением в соответствии с действующим законодательством.

Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области Дата, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от Дата (л.д. 8).

Как установлено в судебном заседании, Репчик Д.Н. был зарегистрирован в квартире № ** дома № ** по ...., с Дата он зарегистрировался по адресу: ....

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств по оплате коммунальных платежей за период регистрации в квартире № ** дома № ** по .... с Дата по Дата, задолженность по расчету истца составила .... рублей 30 копеек.

Из представленных суду квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг следует, что коммунальные платежи за Дата - Дата начислялись из расчета количества проживающих в квартире № ** в доме № ** по .... - 3 человека, в том числе и на Репчик Д.Н.

Согласно представленным квитанциям расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме за период с Дата по Дата понесла Старцева Т.В., что подтверждено представленными ею квитанциями.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу Старцевой Т.В., согласно представленному ею расчету, в размере .... рублей, с которым ответчик согласился.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в данном случае с Репчик Д.Н. в пользу Старцевой Т.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей: 400 рублей за требование о взыскании денежных средств по квартплате; 200 рублей за неимущественное требование о снятии с регистрационного учета как утратившего право пользования, поскольку данное неимущественное требование было добровольно удовлетворено ответчиком на стадии направления настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

     

РЕШИЛ:

Исковые требования Старцевой Т.В. и Репчик Е.В. к Репчик Д.Н. о взыскании задолженности за оплаченные коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Репчик Д.Н. в пользу Старцевой Т.В. денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, а всего .... рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:                                                                    А.В. Кулдыкин