Мотивированное решение изготовлено 27.12.2011 года Дело № 2-5527/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре Солдатовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разживина С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения УСТАНОВИЛ: Разживин С.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что Дата между ним и ООО СК «Согласие» заключен договор страхования принадлежащего истцу на праве собственности автотранспортного средства " Авто " государственный регистрационный знак № **. Период страхования определен с Дата по Дата. Дата у дома № ** по ...., он обнаружил, что на автомобиле имеются повреждения. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела его автомобилю был причинен ущерб вследствие противоправных действий неустановленного лица. Дата у дома № ** по .... он, подойдя к машине, вновь обнаружил, что на автомобиле имеются повреждения бампера. Таким образом, в период действия договора страхования наступило 2 страховых случая. Дата он обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения. Ответчик произвел осмотр его автомобиля. Дата он уведомил ответчика о проведении осмотра и оценки поврежденного автомобиля у независимого оценщика ИП А. Дата состоялся осмотра транспортного средства, с участием представителя страховой компании. На основании акта осмотра оценщиком ИП А. подготовлен отчет № ** о стоимости ремонта поврежденного автомобиля, который он представил в адрес ответчика Дата, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. Согласно отчету № ** стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила .... рублей. За составление отчета им была уплачена сумма в размере 3.000 рублей и комиссия банка в размере 100 рублей. Также Дата для определения скрытых повреждений потребовалось снятие бампера, за которое он оплатил *** 1.000 рублей. Таким образом, общий размер страхового возмещения составляет .... рублей. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рублей, расходы по госпошлине в размере .... рублей 61 копейка, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 980 рублей. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленного в суд заявления, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования с учетом частичной выплаты страхового возмещения уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рубля. Представитель ООО СК «Согласие» с заявленным иском не согласился указав, что свою обязанность по выплате страхового возмещения они исполнили, выплатив истцу Дата и Дата страховое возмещение в общем размере .... рублей. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования - это гражданско-правовая сделка между страховщиком и страхователем, в силу которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату при условии оплаты страхователем страховой премии в обусловленные договором сроки. Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска возникновения убытков в результате страхового случая. Из материалов дела следует, что Дата между Разживиным С.А. и ООО СК «Согласие» заключен договор страхования автомобиля " Авто " государственный регистрационный знак № **, принадлежащего истцу на праве собственности. Выгодоприобретателем по договору указан, ОАО " Банк ". Разживину С.А. выдан полис страхования средств автотранспорта № **, согласно которому транспортное средство застраховано по страховым рискам «Автокаско» на сумму .... рублей. Страховая премия определена в размере в .... рубль. Согласно справке ОАО " Банк " Разживин С.А. полностью погасил задолженность перед банком по кредитному договору. ПТС на автомобиль " Авто " выдан Дата, данный автомобиль в залоге у банка не находится (л.д.24). Дата у дома № ** по .... истец обнаружил, что на автомобиле имеются повреждения в виде вдавления металла на правом заднем крыле, правой задней двери, правой передней двери с повреждением лакокрасочного покрытия. Указанные повреждения зафиксированы протоколом осмотра места происшествия. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного участковым уполномоченным отдела милиции № ** УВД по .... от Дата автомобилю истца " Авто " был причинен ущерб вследствие противоправных действий неустановленного лица. Кроме того, согласно пояснениям истца Дата у дома № ** по .... он, подойдя к машине, вновь обнаружил, что на автомобиле имеются повреждения бампера. Согласно условиям договора страхования № ** от Дата, договор действует в соответствии с действующими Правилами страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора общества от 19.08.2009 года (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью договора. Правила выданы истцу, о чем имеется его подпись в договоре страхования (л.д.7). Согласно пункта 3.1 Правил, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Согласно подпункту 3.1.1 Правил, под «Ущербом» подразумевается имущественный ущерб, причиненный страхователю (выгодоприобретателю) вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения, дорожно-транспортного происшествия; угона транспортного средства; противоправных действий третьих лиц и т.д., за исключением случаев предусмотренных п.п.3.5.1-3.5.8, 3.8.1-3.8.9 Правил. Таким образом, исходя из условий заключенного между сторонами договора страхования, в период действия данного договора наступило 2 страховых случая, в результате которых застрахованному автомобилю были причинены технические повреждения. О страховом случае истец сообщил страховщику в установленном порядке Дата. Согласно пункту 11.2 Правил выплата страхового возмещения, если иное не предусмотрено договором, производиться в течение 10 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем (выгодоприобретателем) страховщику всех необходимых документов. Согласно платежным поручениям № ** от Дата и № ** от Дата истцу ответчиком в счет страховых возмещений по 2-м страховым случаям выплачены суммы .... рублей и .... рублей, на основании актов страховой компании № ** от Дата по страховому случаю произошедшему Дата и № ** от Дата по страховому случаю произошедшему Дата. Однако своей калькуляции, на основании которой истцу было выплачено страховое возмещение в неоспаримой части ответчик не представил. При этом страховое возмещение выплачено истцу только Дата и Дата, после подачи в суд искового заявления. Истец настаивает на возмещении разницы ущерба по стоимости, определенной ИП А.. Определяя размер страхового возмещения, суд исходит из следующего. В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Как установлено судом, при заключении договора страхования стороны определил, что страховое возмещение определяется на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части) страховщика или уполномоченной им экспертной организации (определенной в Особых условиях); на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА, на которую страхователь был направлен Страховщиком (л.д. 7). Как следует из пункта 4 Особых условий, стороны определили экспертные организации, которые вправе производить калькуляцию для страховщика для выплаты страхового возмещения. Одной из экспертных организаций указан ИП А. Указанные условия являются существенными условиями договора в силу статьи 942 ГК РФ, и от них зависит размер страховой премии. Дата ИП А. с участием истца был произведен осмотр поврежденного автомобиля, составлен акт осмотра (л.д.38). О проведении осмотра поврежденного транспортного средства представитель ответчика был надлежаще уведомлен Дата (л.д.25). Согласно отчету ИП А. № ** от Дата стоимость ремонта автомобиля " Авто " с учетом износа составляет .... рублей (л.д.26-46). За составление отчета истец понес расходы в размере 3.100 рублей (л.д.51), которые являются убытками истца в связи с неисполнением ответчиком возложенных на него договором обязанностей, и должны быть ему возмещены в соответствии со статьями 393 и 15 Гражданского Кодекса РФ. Также Дата для определения скрытых повреждений автомобиля потребовалось снятие бампера поврежденного автомобиля, в связи с чем, истец понес расходы в сумме 1.000 рублей (л.д.52). Таким образом, общий размер страхового возмещения составил .... рублей. При этом истец обоснованно просит взыскать разницу между выплаченной ООО СК «Согласие» суммой страхового возмещения и общим размером страхового возмещения в сумме .... рублей по следующим основаниям: В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Подписав договор страхования транспортных средств № ** от Дата, стороны согласились с его условиями. При этом стороны при заключении договора страхования по своему усмотрению выбрали порядок определения суммы страхового возмещения (в полисе в качестве экспертной организации указан, в том числе ИП А.). Более того, истец, согласившись заключить договор страхования на указанных условиях, заплатил страховую премию исходя из избранного способа возмещения. При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения должна исчисляться, исходя из калькуляции ИП А., представленной истцом. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что повреждения автомобиля, произошедшие Дата и Дата, являются страховыми случаями, с ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию страховое возмещению в заявленном истцом размере. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей 61 копейка. Кроме того, истец понесла расходы на оформление доверенности в размере 980 рублей (л.д.55), которые являются необходимыми судебными расходами и возмещаются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в полном размере. На основании статей 929, 930, 943, 963, 964 Гражданского Кодекса РФ, Правил страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «СК «Согласие» Дата, руководствуясь статьями 56, 59, 60, 67, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Разживина С.А., удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Разживина С.А. разницу страхового возмещения в размере .... рублей, расходы по оплате нотариальный услуг в размере 980 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 61 копейка, а ВСЕГО .... рублей 61 копейка. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу. Председательствующий А.В. Кулдыкин