2-5721/2011 Взыскание страхового возмещения.



Дело № 2-5721/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорного А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Подгорный А.П. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указал, что Дата между Подгорным А.П. и ООО СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу на праве собственности автотранспортного средства " Авто " государственный регистрационный знак № ** по программе страхования «Автокаско» на страховую сумму .... рублей. Дата у дома № ** по .... произошло механическое повреждение застрахованного автомобиля. Дата в .... произошло повреждение автомобиля " Авто ". Дата истец обратился с заявлением по двум указанным страховым случаям с предоставлением необходимых документов. Кроме того, Дата на автодороге .... произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. Дата он обратился с заявлением о третьем страховом случае с предоставлением необходимых дoкyмeнтoв. Дата согласно акта № ** ответчиком произведена выплата в счет возмещения ущерба в размере .... рублей (по 3-м страховым случаям от Дата, Дата, Дата) Согласно данного страхового акта выплаченная сумму ущерба произведена на основании расчета сотрудника Мурманского филиала ООО «СК «Согласие». Дата в .... произошло повреждение " Авто ". Дата истец по данному страховому случаю обратился к ответчику с заявлением о страховом случае с предоставлением необходимых документов. Дата согласно акта № ** ответчиком ему произведена выплата в счет возмещения ущерба в размере .... рубля 20 копеек по страховому случаю от Дата. По факту обращения истцом в ООО «Согласие» последним было выдано направление на независимую оценку ИП А. в целях определения размера причиненного ущерба имуществу. Истец по выданному направлению обратился к ИП А., согласно отчета которого № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет .... рублей 02 копейки. Расходы понесенные за экспертизу составили 1.200 рублей. Согласно отчету ИП А. № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет .... рублей 39 копеек. Расходы понесенные за экспертизу составляют 1.200 рублей. Таким образом, общая сумма недоплаты составляет .... рубля 82 копейки.

С учетом изложенного просит взыскать соответчика сумму ущерба в размере .... рубля 82 копейки, проценты за пользование в размере .... рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 55 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере .... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 620 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленного в суд ходатайства, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

ООО СК «Согласие» надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, объяснений и возражений не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Таким образом, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - ОАО " Юанк ", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленного в суд отзыва указал, что поскольку истец погасил задолженность по кредитному договору в полном объеме, интересы банка не затрагиваются.                                  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования - это гражданско-правовая сделка между страховщиком и страхователем, в силу которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату при условии оплаты страхователем страховой премии в обусловленные договором сроки.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из материалов дела следует, что Дата между Подгорным А.П. и ООО СК «Согласие» заключен договор страхования автомобиля " Авто " государственный регистрационный знак № **, принадлежащего истцу на праве собственности. Истцу выдан полис страхования средств автотранспорта № **, согласно которого транспортное средство застраховано по страховым рискам «Автокаско» на сумму .... рублей. Страховая премия определена в размере в .... рублей.

Дата у дома № ** по улице Колышкина в городе Североморске произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого застрахованное транспортное средство " Авто " получило повреждение.

Дата в ...., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого застрахованное транспортное средство " Авто " получило повреждение.

О данных страховых случаях истец сообщил страховщику в установленном                 порядке Дата.

Кроме того, Дата на автодороге .... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого застрахованное транспортное средство " Авто " получило повреждение.

О данном страховом случае истец сообщил страховщику в установленном                 порядке Дата.

Также Дата в .... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого застрахованное транспортное средство " Авто " получило повреждение.

О данном страховом случае истец сообщил страховщику в установленном                 порядке Дата.               

В силу части 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно условиям договора страхования № ** от Дата, договор действует в соответствии с действующими Правилами страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора общества от 19.08.2009 года (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью договора. Правила выданы Подгорному А.П., о чем имеется его подпись в договоре страхования (л.д.7).

Согласно пункта 3.1 Правил, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Подпункт 3.1.1 Правил, под «Ущербом» подразумевается имущественный ущерб, причиненный страхователю (выгодоприобретателю) вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения, дорожно-транспортного происшествия; угона транспортного средства и т.д., за исключением случаев предусмотренных п.п.3.5.1-3.5.8, 3.8.1-3.8.9 Правил.

Согласно пункта 11.2 Правил выплата страхового возмещения, если иное не предусмотрено договором, производиться в течение 10 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем (выгодоприобретателем) страховщику всех необходимых документов.

Страховая компания признала все происшествия страховыми случаями.

Согласно страхового акта № ** от Дата страховой компанией истцу в счет возмещения ущерба произведена выплата в размере .... рублей по страховому случаю произошедшему от Дата (л.д.10).

Дата согласно страхового акта № ** от Дата ответчиком истцу произведена выплата в счет возмещения ущерба в размере .... рубля 20 копеек по страховому случаю от Дата (л.д.9).

Согласно страхового акта № ** от Дата страховой компанией истцу в счет возмещения ущерба произведена выплата в размере .... рублей 39 копеек по страховому случаю от Дата (л.д.11).

Согласно данных страховых актов выплаченные суммы ущерба произведены на основании расчета сотрудника Мурманского филиала ООО «СК «Согласие».

Таким образом, страховой компанией были утверждены 3 страховых акта по 3-м страховым случаям произошедшим Дата, Дата, Дата.

При этом в счет возмещения ущерба истцу произведена выплата в общем размере .... рублей 59 копеек.

Не согласившись с суммами, утвержденными страховой компанией, истец по направлению страховщика обратился к оценку ИП А. в целях определения размера причиненного ущерба имуществу.

Согласно отчета ИП А. № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля " Авто " с учетом износа составляет .... рублей 02 копейки (л.д.14-19).

Согласно отчету ИП А. № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля " Авто " с учетом износа составила .... рублей 39 копеек (л.д.21-28).

При этом в данном отчете эксперт необоснованно занизил стоимость норма часов которая для автомобилей со сроком эксплуатации до 05 лет включительно составляет .... рублей (л.д.22).

Срок эксплуатации автомобиля " Авто " составляет .... года, соответственно стоимость норма часа по данному автомобиля должна рассчитываться исходя из суммы .... рублей. Вместе с тем, эксперт А. произвел расчет исходя из стоимости норма часа в размере .... рублей (л.д.23), в связи с чем, при исчислении стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля возникла недоплата в размере .... рублей, которая также подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, согласно отчетов ИП А. общая сумма ущерба по заявленным страховым случаям составила .... рубля 41 копейка

При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно установлено что повреждения автомобиля произошедшие в результате дорожно-транспортных происшествий Дата, Дата, Дата и Дата являются страховыми случаями и с учетом выплаченной ответчиком страховой суммы в размере .... рублей 59 копеек с ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию оставшаяся часть страхового возмещения.      

Кроме того, в пользу истца также подлежат возмещению расходы, затраченные им на составление заключений № ** от Дата и № ** от Дата, в общем размере .... рублей (л.д. 20, 29), которые являются убытками истца в связи с неисполнением ответчика возложенных на него договором обязанностей, и должны быть ему возмещены в соответствии со статьями 393 и 15 Гражданского Кодекса РФ.

Таким образом, общий размер недоплаченного страхового возмещения составляет .... рубля 82 копейки, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, поскольку страховая компания ненадлежащее исполнила свои обязанности по выплате страхового возмещения, обоснованным требования истца о взыскании соответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ООО «СК «Согласие» нарушило срок выплаты страхового возмещения по страховому случаю произошедшему Дата за период с Дата по Дата, просрочка выплаты страхового возмещения составила .... дня.

Долг ответчика перед истцом на момент выплаты составлял .... рублей 82 копейки.

Ставка рефинансирования на момент выплаты составляла 8,25 % годовых. Из расчета: .... рублей 82 копейки х 8,25 % : 360 х .... дня просрочки, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате составляет .... рублей 76 копеек.

Поскольку ООО «СК «Согласие» нарушило срок выплаты страхового возмещения по страховому случаю произошедшему Дата за период с Дата по Дата, просрочка выплаты страхового возмещения составила .... дней.

Долг ответчика перед истцом на момент выплаты составлял .... рублей.

Ставка рефинансирования на момент выплаты составляла 8,25 % годовых. Из расчета: .... рублей х 8,25 % : 360 х .... дней просрочки, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате составляет .... рублей 68 копеек.

Таким образом, общая сумма процентов составила .... рублей 44 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика за нарушение денежных обязательств в пользу истца в принудительном порядке.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рубля 55 копеек.

Кроме того, истец понес расходы на оформление доверенности в размере 620 рублей (л.д.47), которые являются необходимыми судебными расходами и возмещаются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в полном размере.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора об оказании юридических услуг от Дата и акта о передаче денежных средств от Дата, за оказание юридических услуг Подгорным А.П. Б. уплачено .... рублей (л.д. 44-45, 46).

С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

На основании статей 929, 930, 943, 963, 964, 395 Гражданского Кодекса РФ, Правил страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «СК «Согласие» Дата, руководствуясь статьями 56, 59, 60, 67, 98, 100, 194-198, 233 - 236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подгорного А.П. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Подгорного А.П. страховое возмещение в размере .... рубля 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 44 копейки, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 620 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 55 копеек, а ВСЕГО .... рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:                                                  Л.Н. Бойко