Дело № 2-5725/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н., при секретаре Большуновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Козырь М.А. о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Козырь М.А. задолженности по транспортному налогу за Дата в общей сумме .... рубль и пени .... рубля 25 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности имеются автомобили. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанные автомобили являются объектами налогообложения, и согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Козырь М.А. обязан оплатить налог в установленный законом срок, то есть до 01 февраля, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, и в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени. Недоимка по налогу за Дата составила .... рубль, пени .... рубля 25 копеек. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, восстановить срок для подачи иска в суд, который пропущен, в связи с увеличением объема работы Инспекции. Ответчик Козырь М.А. представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении указал, что с исковыми требования инспекции он не согласен, поскольку автомобили за которые налоговая инспекция начисляет транспортный налог им проданы давно, с Дата он не получил с инспекции ни уведомлений, ни требований об уплате транспортного налога. Кроме того, налоговой инспекцией пропущен срок для предъявления данного иска в суд. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 52 Налогового кодекса РФ если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то он не позднее 30 дней до наступления срока направляет налогоплательщику налоговое уведомление, при этом в силу статьи 58 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Таким образом, указанная норма устанавливает срок направления налогового уведомления - не позднее 30-ти дней до наступления срока платежа, но не устанавливает начальный срок направления такого уведомления. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в соответствии с пунктом 1 статьи 362 Кодекса налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Пунктами 4 и 5 указанной статьи на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложены обязанности сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с этими транспортными средствами изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Таким образом, комментируемыми нормами обеспечено своевременное представление указанными государственными органами в налоговые органы сведений, необходимых для учета налогоплательщиков, правильного и своевременного исчисления налоговыми органами транспортного налога, подлежащих уплате физическими лицами на основании налоговых уведомлений, а также для своевременного направления налоговых уведомлений соответствующим налогоплательщикам, т.е. не позднее 30 рабочих дней до наступления срока платежа. Физические лица - налогоплательщики транспортного налога должны привлекаться к уплате этих налогов, исчисленных по итогам налоговых периодов в соответствии с законодательством о налогах и сборах, на основании налоговых уведомлений, направляемых своевременно, либо в кратчайшие сроки. Как установлено судом, автомобиль ответчика " Авто 1 " зарегистрирован органами ГИБДД за истцом с Дата - продан Дата, автомобиль " Авто 2 " с Дата - продан Дата. Из представленных налоговым органом копии уведомления за Дата № ** следует, что оно изготовлено Дата, уведомление за Дата № ** - Дата. При этом, доказательств того, что данные уведомления вообще направлялись ответчику истцом суду не представлено. В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно материалов дела требование об уплате налога № ** изготовлено налоговым органом по состоянию на Дата, срок исполнения указан до Дата, требование № ** изготовлено налоговым органом по состоянию на Дата, срок исполнения указан до Дата. Таким образом, со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате ответчиком налога прошло более 3 лет. Поскольку налоговым органом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, а довод о том, что срок пропущен по причине увеличения количества неплательщиков транспортного налога и увеличением в связи с этим объема работы, нельзя признать уважительной причиной пропуска данного срока, требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за Дата, а также пени, не может являться законным и обоснованным. На основании статей 52, 58, глава 28 Налогового Кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», руководствуясь статьями 103, 167, 194-197, 198, 233-237, 238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Козырь М.А. о взыскании транспортного налога за Дата в сумме .... рубль 25 копеек и пени в сумме .... рубля 25 копеек оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Л.Н. Бойко