Дело № 2-5722/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н., при секретаре Большуновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения УСТАНОВИЛ: Полянский И.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что Дата между А. и ООО СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу на праве собственности автотранспортного средства " Авто " государственный регистрационный знак № ** по программе страхования «Ущерб» на страховую сумму .... рублей. Период страхования определен с Дата по Дата. Дата на .... км. автодороги ...., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил технические повреждения. Дата А. обратился в страховую компанию подано заявление о страховом случае и выплате страхового возмещения. Для определения размера ущерба А. обратился к оценщику ИП Б., входящему в перечень организаций, уполномоченных страховщиком на проведение оценки ущерба по договору страхования. Согласно отчета ИП Б. стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет .... рубля 48 копеек. За услуги по составлению отчета он понес расходы с учетом комиссии банка в размере 4.120 рублей. Последний документ в страховую компанию им сдан Дата, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рубля 48 копеек, расходы по госпошлине в размере .... рублей 04 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере .... рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере .... рублей. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленного в суд заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО СК «Согласие», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования - это гражданско-правовая сделка между страховщиком и страхователем, в силу которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату при условии оплаты страхователем страховой премии в обусловленные договором сроки. Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска возникновения иных убытков в результате страхового случая. Из материалов дела следует, что Дата между А. и ООО СК «Согласие» заключен договор страхования автомобиля " Авто " государственный регистрационный знак № **, принадлежащего истцу Полянскому И.В. на праве собственности, который по договору указан в качестве выгодоприобретателя. А. выдан полис страхования средств автотранспорта № **, согласно которого транспортное средство застраховано по страховым рискам «Ущерб» на сумму .... рублей. Страховая премия определена в размере в .... рублей. Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " Авто ", в результате которого застрахованному автомобилю причинены повреждения. О страховом случае истец сообщил страховщику в установленном порядке Дата. До настоящего времени страховая выплата истцу не произведена. В силу статей 963, 964 Гражданского Кодекса Российской Федерации, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Ни одно из оснований установленных законом судом не установлено. В силу части 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно условиям договора страхования № ** от Дата, договор действует в соответствии с действующими Правилами страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора общества от Дата (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью договора. Правила выданы А., о чем имеется его подпись в договоре страхования (л.д.7). Согласно пункта 3.1 Правил, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Подпункт 3.1.1 Правил, под «Ущербом» подразумевается имущественный ущерб, причиненный страхователю (выгодоприобретателю) вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения, дорожно-транспортного происшествия; угона транспортного средства и т.д., за исключением случаев предусмотренных п.п.3.5.1-3.5.8, 3.8.1-3.8.9 Правил. Согласно пункта 11.2 Правил выплата страхового возмещения, если иное не предусмотрено договором, производиться в течение 10 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем (выгодоприобретателем) страховщику всех необходимых документов. Анализ вышеуказанных норм в совокупности с исследованными материалами дела свидетельствует о том, что повреждение автомобиля " Авто " произошедшее в результате дорожно-транспортного происшествия Дата является страховым случаем, соответственно ООО «СК «Согласие» неправомерно не выплачивает истцу страховое возмещение. Поскольку в установленные Правилами сроки страховое возмещение истцу не было выплачено, как не принято решения об отказе в выплате страхового возмещения, истец обратилась к эксперту ИП Б., для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно отчета ИП Б. № ** от Дата, стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля с учетом износа определена в размере .... рубля 48 копеек. Истец обоснованно просит взыскать указанную сумму страхового возмещения по следующим основаниям: В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Подписав договор страхования транспортных средств № ** от Дата, стороны согласились с его условиями. Согласно полиса страхования № ** от Дата стороны при заключении договора определили, что страховое возмещение будет производиться на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части) страховщика или уполномоченного им экспертной организации. В полисе в качестве экспертной организации указан в том числе ИП Б. (л.д.7) Таким образом, стороны при заключении договора страхования по своему усмотрению выбрали порядок определения суммы страхового возмещения, при этом истец, согласившись заключить договор страхования на указанных условиях, заплатил страховую премию исходя из избранного способа возмещения. При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения должна исчисляться исходя из калькуляции ИП Б., представленной истцом. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено что повреждение автомобиля произошедшее в результате дорожно-транспортного происшествия Дата является страховым случаем с ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию страховое возмещению в заявленном истцом размере. Кроме того, в пользу истца также подлежат возмещению расходы, затраченные им на составление заключения № ** от Дата, в размере .... рублей (л.д.45), которые являются убытками истца в связи с неисполнением ответчика возложенных на него договором обязанностей, и должны быть ему возмещены в соответствии со статьями 393 и 15 Гражданского Кодекса РФ. Таким образом, общий размер страхового возмещения составляет .... рубля 48 копеек, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей 04 копейки. Кроме того, истец понес расходы на оформление доверенности в размере .... рублей, которые являются необходимыми судебными расходами и возмещаются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в полном размере. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договора об оказании юридических услуг от Дата и квитанции № ** от Дата, за оказание юридических услуг Полянским И.В. В. уплачено .... рублей (л.д. 46, 47). С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере .... рублей. На основании статей 929, 930, 943, 963, 964 Гражданского Кодекса РФ, Правил страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «СК «Согласие» Дата, руководствуясь статьями 56, 59, 60, 67, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Полянского И.В. удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Полянского И.В. страховое возмещение в размере .... рубля 48 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 890 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 04 копейки, а ВСЕГО .... рублей 52 копейки, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу. Председательствующий: Л.Н. Бойко