Мотивированное решение

изготовлено 11 января 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2012 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Макаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Ивановой А.А. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском о взыскании с Ивановой А.А. налоговой санкции.

В обоснование заявленных требований указано, что по результатам камеральной проверки, проведенной Инспекцией ФНС России по г. Мурманску, установлено, что Ивановой А.А., в нарушение пункта 3 статьи 346.32 НК РФ, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за Дата представлена несвоевременно - Дата, в то время как срок предоставления установлен - до 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Дата ИФНС России по г. Мурманску вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Требование о добровольной уплате налоговой санкции ответчик не исполнила. Просит взыскать с Ивановой А.А. сумму налоговой санкции в размере 1 000 рублей, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, протии вынесения заочного решения не возражал.

     Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

     В силу частей 1 и 4 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговую декларацию по тем налогам, которые он обязан уплачивать, и уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Судом установлено, что в период с Дата по Дата Иванова А.А. являлась индивидуальным предпринимателем в соответствии с единым государственным реестром индивидуальных предпринимателей и была обязана представить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за Дата не позднее Дата.

Вместе с тем, декларации за Дата по ЕНВД Ивановой А.А. в ИФНС по г. Мурманску в установленный законом срок представлена не была. Фактически декларация представлена ответчиком - Дата.

Согласно статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 27.07.2010 № 229-ФЗ) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Решением ИФНС России по г. Мурманску № ** от Дата, Иванова А.А. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно требованию № ** от Дата, ответчику в срок до Дата предложено уплатить налоговые санкции. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, требование ИФНС России по г. Мурманску о взыскании с Ивановой А.А. налоговой санкции является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Ивановой А.А. о взыскании налоговой санкции - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налоговую санкцию в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

      Взыскать с Ивановой А.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.