Мотивированное решение изготовлено 26 января 2012 года Дело № 2-261/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2012 года город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Солдатовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкиной А.А. к ООО Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Представитель истца Левкиной А.А. - А. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что Дата в .... произошло ДТП - столкновение трех следовавших в попутном направлении автомобилей: " Авто 1 ", государственный регистрационный знак № ** под управлением Б., автомобиля " Авто 2 ", государственный регистрационный знак № **, принадлежащего истице, под управлением В. и автомобиля " Авто 3 ", государственный регистрационный знак № **, под управлением Г. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Г., нарушившего п.10.1 ПДД РФ, гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Согласие». Представитель истца В. обратился в страховую компанию с заявлением о страховом событии за получением страхового возмещения, предоставив транспортное средство на осмотр, и необходимые документы, а также уведомив страховщика об осмотре поврежденного автомобиля независимым экспертом. Согласно отчету независимого эксперта ИП Д. ущерб, причиненный собственнику автомобиля, составил .... рубль, за составление отчета истцом уплачено 3500 рублей, всего истцу причинен ущерб в сумме .... рубль. Ответчик признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере .... рублей 30 копеек. Просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере .... рублей 70 копеек, и судебные расходы в размере .... рублей, которые состоят из расходов по оплате услуг представителя в размере .... рублей, 28 рублей расходы по копированию документов, .... рублей расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения Дата, когда исковое заявление было принято судом к производству, в размере .... рубля 35 копеек. Просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере .... рублей 35 копеек, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя, расходы по копированию документов. Истица просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил, об отложении дела слушанием не просил, при таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Согласно статьям 927, 929 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на заключение договора имущественного страхования, согласно которому одна сторона (страховщик) обязуется за страховую премию вследствие причинения вреда имуществу, жизни, здоровью других лиц возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. Согласно п. 2.1. статьи 12 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со статьями 60 и 63 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года (далее - Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. При этом размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), в которые включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта, расходы на оплату работ по ремонту. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В судебном заседании установлено, что Дата в .... произошло ДТП - столкновение трех автомобилей, следовавших в попутном направлении: " Авто 1 ", государственный регистрационный знак № **, под управлением собственника Б., автомобиля " Авто 2 ", государственный регистрационный знак № **, принадлежащего истице, под управлением В., и автомобиля " Авто 3 ", государственный регистрационный знак № **, под управлением Г. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Г., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д. 17-18), определением об отказе в возбуждении дела об административном нарушении от Дата (л.д. 19). Гражданская ответственность Г. застрахована в Мурманском филиале ООО Страховая компания «Согласие». В., представитель истицы Левкиной А.А., обратился в страховую компанию, предоставив необходимые документы для получения страхового возмещения (л.д. 20-22), уведомив страховщика об осмотре поврежденного автомобиля независимым экспертом. Дата автомобиль истца был осмотрен независимым экспертом ИП Д. при участии представителя страховой компании, по результатам осмотра составлен акт осмотра, на основании которого составлен отчет № ** о рыночной стоимости ремонта автомобиля истца. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа .... рубль 00 копеек. За составление отчета истицей уплачено 3.500 рублей. Ответчик данное ДТП признал страховым случаем, и, по сообщению истца, выплатил страховое возмещение Дата в размере .... рубля 30 копеек и Дата в размере .... рублей 35 копеек. Доказательств в обоснование уменьшения страховой выплаты ответчиком не представлено. При определении суммы страхового возмещения суд принимает в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца отчет ИП Д., поскольку он отвечает требованиям Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», составлен в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки № 1, № 2 и № 3, утвержденными Приказами Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 г. № 254, № 255 и № 256, и на основании методических рекомендаций, руководящих документов для экспертов, средних сложившихся цен на запасные части и детали, а так же стоимости нормо-часа ремонтных работ в Мурманском регионе. Повреждения автомобиля, полученные в результате ДТП, указанные в акте осмотра от Дата, полностью соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП от Дата. Отчет полно отражает реальную рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, отвечает критериям относимости и допустимости. Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется. В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В результате ДТП истцу причинен ущерб в размере .... рубля (.... рубль + 3500 рублей). На основании статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, страховщик при наступлении каждого страхового случая возмещает потерпевшему страховую сумму в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения в размере .... рублей 35 копеек (.... рубль- .... рублей - .... рубля 35 копеек). В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в размере .... рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления, рассчитанная в соответствии с п. 1 статьи 336.19 Налогового кодекса РФ из цены иска .... рублей 70 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно выплачена часть страхового возмещения после обращения истца в суд. Также истцом понесены расходы по оплате услуг по ксерокопированию документов для обращения в суд в размере 28 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 44). С учетом требований части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает справедливым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей с учетом конкретно выполненной представителем работы - составление искового заявления, консультации, участие в судебном заседании, а также с учетом степени сложности дела и требований разумности. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере .... рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Левкиной А.А. к ООО Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу Левкиной А.А. недоплаченное страховое возмещение в размере .... рублей 35 копеек, судебные расходы в размере .... рублей 00 копеек, а всего - .... рублей 35 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В.Кулдыкин