Дело № 2-5774/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2012 года город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего -судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Солдатовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Ивановой А.А. о взыскании налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Ивановой А.А. налоговой санкции в размере 100 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Иванова А.А. с Дата по Дата была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В результате камеральной проверки налоговой декларации Ивановой А.А. по единому доходу на вмененный доход за Дата, инспекцией выявлено нарушение налогоплательщиком п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ и установленного п.3 ст. 346.32 НК РФ срока предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход. Фактически декларация по ЕНВД за Дата представлена налогоплательщиком Дата, налогоплательщиком совершено виновное противоправное деяние, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за Дата, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 119 Налогового кодекса РФ, Иванова А.А. подлежит привлечению к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ (в редакции федерального закона от 09.07.1999 года № 154-ФЗ) в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей. В адрес ответчицы было направлено приглашение на подписание и получение Акта камеральной проверки, в связи с неявкой налогоплательщика данные документы были направлены почтой. Решением от Дата № ** Иванова А.А. привлечена к ответственности и с нее взыскан штраф в размере 100 рублей. Поскольку добровольно Иванова А.А. не оплатила сумму налоговой санкции, ей было направлено требование, которое также не исполнено. В связи с этим просит суд взыскать с Ивановой А.А. налоговую санкцию в размере 100 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС по г.Мурманску, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчица Иванова А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ срок предоставления налоговой декларации по ЕНВД за Дата - не позднее Дата. Истцом проведена камеральная проверка представленной Ивановой А.А. налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за Дата, по результатам проверки вынесено решение о привлечении Ивановой А.А. к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей, которое направлялось в адрес ответчицы и не было обжаловано ею в установленный законом срок. В адрес ответчицы Дата налоговым органом направлено требование № ** о взыскании штрафа в размере 100 рублей, которым установлен срок для уплаты Дата. Поскольку обязательства по уплате налоговой санкции Ивановой А.А. не исполнены в установленный срок, требование истца о взыскании налоговой санкции в размере 100 рублей подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика взыскивается сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ивановой А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску налоговую санкцию в размере 100 (сто) рублей, перечислив указанную сумму: на расчетный счет № ** в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманска, БИК № **, получатель: ИНН № ** КПП № **, УФК Минфина России по Мурманской области (ИФНС России по г.Мурманску), ОКАТО № **, код № ** Взыскать с Ивановой А.А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.В.Кулдыкин