2-184/2012 Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-5840/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к Севалевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском о взыскании с Севалевой Н.С. задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата ответчик обратился к ним с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужда в сумме .... рублей 86 копеек сроком на .... месяца, с уплатой .... % годовых за пользование кредитом и .... % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор содержащий элементы договора об открытии банковского счета с открытием текущего счета клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита. Банком ответчику был открыт счет № **, спецкартсчета № **, выдачи банковской карты № **, для зачисления суммы кредита на счет ответчика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а следовательно, по заключению кредитного договора № ** на срок с Дата по Дата, т.е. сделки совершенной в простой письменной форме. В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж для погашения кредита составляет .... рублей 38 копеек. В нарушение условий кредитования ответчик в счет погашения кредита не произвел ни одного платежа. На требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчик не отреагировал. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубль 10 копеек.

Представитель истца просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Севалева Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена судом, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, объяснений и возражений не представила. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнила.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              Как установлено судом, между банком и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды № ** от Дата на сумму .... рублей 86 копеек. По условиям данного договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере .... % годовых и возвратить полученный кредит. Кредит выдан на срок .... месяцев.

В рамках кредитного договора № ** от Дата Банком ответчику был открыт счет № **, спецкартсчета № **, выдачи банковской карты № **, для зачисления суммы кредита на счет ответчика, тем самым, выполнив свои обязательства.

Согласно пункта 3.1.1 «Условий кредитования» погашение суммы кредита производится заемщиком в сроки, указанные в графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользованием кредита, а также платы и комиссии предусмотренные договором и действующими Тарифами.

В соответствии с пунктом 9.10. и 9.10.3 «Условий кредитования», банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае если клиент не исполняет либо ненадлежащем образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между банком и клиентом и связанными с предоставлением банком клиенту заемных денежных средств.      

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором № ** от Дата ответчиком исполнены не были.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору на Дата составляет .... рубля 75 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет .... рубль 44 копейки, проценты за пользование кредитом - .... рубля 07 копеек; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере .... рублей 99 копеек, плата за пропуск платежей в сумме .... рублей, проценты на просроченный долг в размере .... рубль 25 копеек.

Данный расчет судом проверен, является правильным, в связи с этим, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Севалевой Н.С. в пользу открытого акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рубля 75 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере .... рубль 10 копеек, а ВСЕГО .... рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко