Дело № 2-1573/12
Изготовлено 24 апреля 2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Булыгину А.С. о взыскании денежных средств,
установил:
Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту – Потребительское общество) обратился в суд с иском к Булыгину А.С. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Потребительским обществом и ответчиком был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели №*** на сумму *** рублей 00 копеек на срок до Дата. В соответствии с условиями договора ответчику также был установлен целевой взнос в размере *** рублей 00 копеек. При этом в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение займа, предусмотрена уплата штрафной неустойки в размере ***% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа с момента заключения договора по настоящее время не исполняются, просит суд взыскать с ответчика в пользу Потребительского общества сумму долга по договору в размере *** рублей 00 копеек, из которых *** рублей 00 копеек – сумма основного долга, *** рублей 00 копеек – сумма пеней за ненадлежащее исполнение обязательств; *** рублей 00 копеек – сумма целевых взноса. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9369 рублей 80 копеек.
До начала судебного заседания представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Потребительского общества. При этом из текста данного заявления также следует, что Потребительское общество против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Булыгин А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что Дата между Потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Булыгиным А.С. в письменной форме был заключен договор займа №***, согласно которого Потребительское общество на срок до Дата предоставила последнему сумму займа в размере *** рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить Потребительскому обществу полученный займ и уплатить целевой взнос на обеспечение уставной деятельности.
Согласно пункту 1.3 Договора целевой взнос на обеспечение уставной деятельности установлен в размере *** рублей в месяц.
Заем в размере *** рублей предоставлен обществом Дата путем выдачи из кассы общества наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата.
Таким образом, Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» выполнило свои обязательства по договору №*** от Дата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 3.2.1 Договора пайщик обязался соблюдать график возврата Займа и уплаты целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
В соответствии с графиком возврата займа и уплаты целевого взноса Булыгин А.С. не позднее *** числа каждого месяца должна вносить на счет Общества *** рублей, из которых *** рублей - целевой взнос и *** рублей - основной долг.
Пунктом 1.7 договора определена очередность зачета платежей, осуществляемых пайщиком в период пользования займом.
Однако ответчиком условия договора в части внесения платежей по графику нарушены, с момента предоставления займа ответчиком платежи не вносились.
По состоянию на Дата образовалась задолженность по основному долгу в сумме *** рублей 00 копеек, по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в сумме 100980 рублей, которые подлежат принудительному взысканию с ответчика.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с пунктом 5.2 Договора, в случае нарушения Пайщиком срока уплаты очередной части Займа, Пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку, в размере 3 % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда указанная задолженность образовалась, до дня возврата обществу.
Поскольку, принятые на себя обязательства ответчица выполняет не надлежащим образом, с момента получения займа нарушала срок внесения платежей по договору, установленный графиком, не производила уплату основного долга и целевых взносов, требование общества о взыскании с ответчика штрафной неустойки за период с Дата по Дата обоснованно и подлежит удовлетворению.
Однако, удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки, суд руководствуется положениями статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая соотношение суммы основного долга и суммы неустойки, очень высокий процент договорной неустойки - ***% от суммы долга за каждый день просрочки по нарастающему итогу, что в несколько десятков раз превышает ставки по кредитам Банков, а также то обстоятельство, что неустойка является способом обеспечения обязательства и не может служить средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, суд приходит к выводу о явной несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки до *** рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.3 Договора, предусмотрено, что при нарушении Пайщиком срока уплаты очередной части Займа общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
Дата ответчику направлено уведомление о наличии задолженности по договору займа и предложение о добровольном ее погашении в течение 10 дней с момента получения письма. Однако в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.
Следовательно, исковые требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и целевого взноса правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 8529 рублей 80 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
Взыскать с Булыгина А.С. в пользу Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» сумму долга по договору займа №*** от Дата в размере *** рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8529 рублей 80 копеек, а всего *** рублей 80 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий__________________