Дело № 2-1764
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2012 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хамидуллиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Хамидуллиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «МДМ Банк» на основании заявления от Дата на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключение договора банковского счета открыло Хамидуллиной И. Н. банковский счет №***. В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит» от Дата (далее Условия кредитования), график погашения задолженности и акцептованное Банком Заявление (оферта) от Дата образуют Кредитный договор №***. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Хамидуллиной И.Н. кредит в размере *** рублей, а Хамидуллина И.Н. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование по ставке *** % годовых от суммы текущей судной задолженности. Кредит выдавался сроком на *** месяцев, то есть до Дата. В связи с тем, что Хамидуллиной И.Н. не исполняются обязательства по Кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на Дата составила *** рублей 80 копеек, в том числе: *** рубля 17 копеек – основной долг, *** рублей 83 копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, *** рублей 80 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, *** рублей – задолженность по оплате пени. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1822 рубля 69 копеек.
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законе порядке, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Хамидуллина И.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями и расчетом задолженности согласилась.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Дата Хамидуллина И.Б. обратилась в Банк с заявлением на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключение договора банковского счета.
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит» от Дата, график погашения задолженности и акцептованное Банком Заявление (оферта) от Дата образуют Кредитный договор №***.
По условиям Кредитного договора Банк предоставил Хамидуллиной И.Н. кредит в размере *** рублей по ставке *** % годовых, сроком на *** месяцев, то есть до Дата, а Хамидуллина И.Н. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование.
С Условиями кредитования Хамидуллина И.Н. была ознакомлена Дата, о чем свидетельствует соответствующая запись в Заявлении и её подпись на каждом листе Условий. В этот же день денежные средства в размере *** рублей зачислены на счет №***, что подтверждается выпиской со счета Хамидуллиной И.Н. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пунктов 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по открытию Хамидуллиной И. Н. банковского счета №*** и зачислению на него суммы кредита.
В соотвествии с пунктом 3.4 Условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. Размер и сроки устанавливается Графиком.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В нарушение Условий кредитования заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело соответственно к просроченной задолженности по кредиту, процентам и повлекло начисление пени.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед Банком на Дата составила *** рублей 80 копеек, в том числе: *** рубля 17 копеек – основной долг, *** рублей 83 копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, *** рублей 80 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, *** рублей – задолженность по оплате пени.
Дата Банк направил Хамидуллиной И.Н. требование о досрочном возврате кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения данного требования, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требования Банка о взыскании с Хамидуллиной И.Н. задолженности в общей сумме *** рублей 80 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Платежным поручением №*** от Дата истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, исчисленную исходя из заявленной цены иска в сумме 1822 рубля 69 копеек, которая подлежит взысканию в его пользу в полном объеме.
На основании статьи 819, пунктов 1, 3 статьи 810, статьи 809, пункта 1 статьи 432, пунктов 1,3 статьи 434, статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хамидуллиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Хамидуллиной И.Н. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1822 рубля 69 копеек, а всего *** рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья: Г.В.Дорошенко