о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Дело № 2-1710/2012

Принято в окончательной форме 16 апреля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего – судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Тюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Айликову Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Айликова Л.В. задолженности по транспортному налогу за Дата в размере *** рублей и пени *** рубля 11 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», транспортные средства, зарегистрированные за ответчиком: автомобили «***» и «***» являются объектами налогообложения, и согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Айликов Л.В. обязан оплатить налог в установленный законом срок, то есть, до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, в результате возникла задолженность в сумме *** рублей. Кроме того, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением налоговой обязанности ответчиком, начислены пени в размере *** рубля 11 копеек. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Айликов Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено статьями 356, 358-362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год. Оплата налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В силу статьи 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 1 Закона МО «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Сумма задолженности по транспортному налогу за Дата составляет *** рублей.

Ответчиком оплата налога произведена не была, хотя ему направлялись налоговое уведомление №***, налоговое требование №***, срок исполнения по которому устанавливался до Дата.

Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок им не исполнены, в силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию пени в размере *** рублей 11 копеек.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Айликова Л.В. в пользу бюджета субъекта Российской Федерации – Мурманской области транспортный налог за Дата в размере *** рублей и пени в размере *** рубля 11 копеек, а всего *** рубля 11 копеек, из них перечислив:

недоимку по транспортному налогу в размере *** рублей на код №*** - получатель ИНН №*** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет №*** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманска БИК №*** ОКАТО №***;

пени в размере *** рубля 11 копеек на код №*** - получатель ИНН №*** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет №*** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманска БИК №*** ОКАТО №***.

Взыскать с Айликова Л.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1.728 (одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Председательствующий: Н.В. Шуминова