Дело № 2-4178
Принято в окончательной форме
20 августа 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,
с участием прокурора Хармич Е.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова В.Е действующего в интересах несовершеннолетнего сына - Тарасова Р.В к Шулепину В.А о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов В.Е., действующий в защиту интересов несовершеннолетнего сына Тарасова Р.В., обратился в суд с иском к ответчику Шулепину В.А. о выселении, в обосновании указав, что его сын является сособственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***9. Однако данным жилым помещением до настоящего времени на незаконных основаниях пользуется Шулепин В.А., который дверь в квартиру не открывает и никакого туда не пускает. Кроме того, решением Октябрьского районного суда Адрес*** от Дата Шулепин В.А. был признан утратившим право пользования указанным жилым помещением, поскольку не снялся с регистрационного учёта в сроки, установленные договором купли-продажи. На основании изложенного, просит выселить ответчика из указанного жилого помещения, так как нарушаются права его несовершеннолетнего сына, как собственника.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шулепин В.А. в судебное заседание не явился, извещён о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. Об уважительных причинах своей неявки суду ответчик не сообщил. Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Представитель 3-го лица – представитель комитета по образованию администрации Адрес*** в судебном заседании иск поддержала.
Представитель 3-го лица - Управления Россреестра по Адрес*** в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав истца, представителя комитета по образованию, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации, выданного Дата, несовершеннолетний Тарасов Р.В является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***.
Из материалов дела следует, что с Дата по Дата год по указанному адресу был зарегистрирован Шулепин В.А., который Дата снят с регистрационного учёта по решению Октябрьского районного суда Адрес*** от Дата.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Шулепин В.А. до настоящего времени не выселился из квартиры и продолжает в ней проживать.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что право пользования жилым помещением у ответчика прекращено на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда Адрес*** от Дата.
Проживание ответчика в квартире до настоящего времени является незаконным и нарушающим права Тарасова Р.В., как собственника.
При таких обстоятельствах, требование истца о выселении ответчика из жилого помещения - однокомнатной квартиры расположенной по адресу: Адрес*** является законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасова В.Е действующего в интересах несовершеннолетнего сына - Тарасова Р.В к Шулепину В.А о выселении - удовлетворить.
Выселить Шулепина В.А из Адрес***.
Взыскать с Шулепина В.А в пользу Тарасова В.Е судебные расходы в размере ***) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес*** в течение 01 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н.Серова